IMPOSICIÓN

En Nafarroa, si hay una palabra que se ha asociado al euskera en los últimos cuatro años, los del gobierno del cambio, es imposición.
Y no es por casualidad, al euskera cierto sector siempre le pone algún adjetivo peyorativo.
Porque deberíamos preguntarnos:
¿Por qué el euskera es el único idioma, o incluso materia que se impone?
Yo estudié inglés, aprendí matemáticas o filosofía. Pero sin embargo, parece que no podemos aprender euskera, sino solamente imponerlo.
Mis hijos van a un modelo en el aprenden euskera y no tengo la sensación de estar imponiéndolo, como no tuve la sensación cuando yo estudiaba de que me estuviesen imponiendo el francés o la literatura.
Muchos dicen, ya, pero, es que hay mucha gente que no quiere aprenderlo.
Vale. Le quitamos dos letras a la frase anterior. No quiere aprender.
¿De verdad hay que hacer las leyes para que no se enfade la gente que no quiere aprender?
Probablemente la sociedad funcionaría mejor si hacemos las leyes para la gente que sí quiere hacerlo.
Si alguien nos dice que no quiere aprender inglés, o que no quiere aprender filosofía o literatura, lo tildaríamos de loco. ¿Está cuerdo el que dice lo mismo del euskera?

AYUDAS

Cuando sale el tema de las ayudas a los inmigrantes, siempre hay alguien que conoce a uno que no da un palo al agua y que vive de puta madre con las subvenciones que le dan.
Yo siempre les digo que me lo presenten y hasta el momento no he tenido el gusto de conocerlo. Siempre es alguien que le han contado o su vecino le ha dicho o el primo comento qué, cuando directamente no es un bulo malintencionado que circula por internet y que es falso.
Y yo no digo que no sea cierto. Seguro que habrá gente que reciba una ayuda que no debería.
Pero, ¿dónde está el error?
En primer lugar en la falta de ética de la persona que pide la ayuda cuando no la necesita.
Y en segundo en la gestión de esa ayuda.
Bastaría con controlar esa gestión para que, en efecto, se cumplan los objetivos que se buscan. Y un simple anuncio de ese control con resultados aliviaría a mucha gente que, sin ser extrema derecha, en este tema no les disgustan ciertas políticas más rígidas.
Creo que sería beneficioso para todas las partes, las personas más desfavorecidas tendrían esas ayudas, los pícaros que se quieren beneficiar cuando no les corresponden desaparecerían y la sociedad vería con mejores ojos esas ayudas si son bien gestionadas.

ALTSASUKOAK ASKE (II)

Una siempre se cree fuerte. Y lo soy en mi rutina diaria. Pero, durante este duro trayecto, la vida me superó. La fortaleza que creía tener se fue desvaneciendo.
Fueron meses desagradables. De rumores. Ya se sabe, hablar es gratis y, si es para criticar, mucho más sencillo. Dudaban de mí. Y no. No me rompí. No me arrugué con facilidad.
Sabía que el tiempo me daría la razón. Pero hay que aguantar el recorrido hasta ese día. Afortunadamente, llegó. Salieron pruebas y la verdad salió a la luz gracias a un vídeo. Se comprobó que nada de lo que decían de mí era cierto. Allí estaba. Blanca e inmaculada. Sí. Soy yo. La camisa del sargento.

INGELESA EUSKERAREN AURKA

Seme-alaben eskola aukeratzeko jendeak euskera eta ingelesaren artean aurkeratu behar dela pentsatzen du. Eta hori ez da egia. Adibidez, D ereduan bi hizkuntza ikasiko dute arazorik gabe. 
Gero, bi edo hiru hizkuntz ikastea, aukera dezakegu. Nik nahiago dut hiru ikastea, baina jende askok, bi bakarrik ikastea aukeratzen du. Zergatik? Esparzak erraten zuen euskerakin badago obsesioa. Obsesioa ez da izango berea?

Eskola aukeratzeko, badaude aukera ezberdinak. Har dezekezu arrazoi ezberdinetatik, erlijioa, publiko edo pribatua, zure etxetik gertu dagoelako, edo zuk joan zinen eskolara errepikatu nahi duzuelako zure semealabarentzat, baina hizkuntzalaritzan, uste dut gizarte osoa nahi dugula gure semealabak ingelesa ikastea, eta hori eredu guztietan gertatzen bada, familaren eztabaida dira euskera ikasi ala ez. Zergatik jende asko nahiago dute bere semealabek ez ikastea? Zaila da ulertzea.

 

EL INCREÍBLE CASO DE LA BRONCA MENGUANTE

Año 2065. En la tablet móvil, programa número 72.000 de “Cuarto Milenio”. Lo presenta Jordi Hurtado. Relevó al nieto de Iker Jiménez. Con pelo canoso y algunas entradas, abre un cajón del laboratorio de información en el que pone “top secret”.  
-       Hemos logrado testimonios sobre un turbio asunto – afirma con rictus serio.
“Vinieron en naves verdes.  Aterrizaron en un pueblo navarro llamado Altsasu en una época difícil que, afortunadamente, se superó. Pero ellos no lo entendieron así. Estaban preparados para la guerra y no sabían qué hacer en tiempos de paz. Esto provocaba problemas de convivencia en la localidad. Hasta que un día unos jóvenes les hicieron frente. ¿Cuántos? Ahí comienza el primer misterio”.
Se visionan unos vídeos de los medios de comunicación de aquella época. En ellos se comprueba que el primer día del suceso eran unos cincuenta. Conforme pasaban las horas, el número iba decreciendo, primero a treinta, luego a veinte y cuando parecía que finalmente los protagonistas serían unos ocho, terminaron siendo tres. Sí. El increíble caso de la bronca menguante. Como una versión de aquella novela de Richard Matheson que en 1957 llevaron al cine con el nombre de “El increíble hombre menguante”.
“Más intriga. ¿Por qué lo que se consideró grave en ese pueblo, no lo era en el resto? Existen datos de que altercados idénticos que no tenían recorrido mediático ni mucho menos judicial. ¿Por qué dieron tanta importancia a lo que allí ocurrió? Según fuentes de este espacio televisivo, los marcianos verdes y sus superiores no habían perdido el tiempo. Habían tejido redes en las altas esferas. Además de controlar las armas, también lo hacían con los medios de comunicación y la justicia. En círculos alternativos se comentaba que incluso eran capaces de meterse en el cerebro de los habitantes”.
“Pero nos queda el último de los enigmas. ¿Cómo consiguieron sobrevivir los alsasuarras ante tanta injusticia?
Los datos nos indican que pese a que la lucha era muy  desigual pero los extraterrestes no contaron con algo: la solidaridad de un pueblo. Y su trabajo.
No hemos podido conseguir documentos para saber cómo terminó esa historia pero, suponemos que lo hizo bien. Dentro de lo que cabe en un caso con tanto sufrimiento. Porque si las ganas de guerra hubiesen ganado a la solidaridad y el cariño de la gente, la raza humana se habría extinguido hace tiempo. Y seguimos aquí. Aunque, a veces, recordando lo que sucedía en esos años, nos sintamos un poco marcianos”.

LISTA ÚNICA

Si hubiese un sorteo con bolas de actualidad, todas las de euskera tendrían el premio de la polémica. Ahora le toca a la lista única para oposiciones en educación.
Esta lista es unificada para la contratación de docentes incluyendo todas las especialidades y todos los perfiles lingüísticos. Así se aplica en otras comunidades bilingües y en otros ámbitos públicos en Navarra, siendo hasta ahora Educación la única excepción.
Parece lógico que todos se presentes por igual y luego. según su puntuación, cada cual elija lo que prefiera dentro de sus especialidades e idiomas. En otros lugares donde no se valoraba el euskera y sí el inglés, así se ha hecho, sin que nadie hubiese reclamado.
Además está medida tiene el respaldo sindical de la Mesa sectorial de Educación.
Sin embargo esta mayoría corre peligro en el ámbito político. ¿Por qué se oponen a algo que parece tan lógico y normal?
Creo que Juan Kruz Lakasta, en un artículo llamado "zerrenda zatarra" y publicado en Berria daba con la clave. Afirmaba que para que las mujeres tuviesen que en política por ejemplo, hubo hombres que se tuvieron que quedar fuera. Lo mismo pasó en los autobuses cuando los negros tuvieron derecho a sentarse y muchos blancos tenían que ir de pie. Salvando las distancias, aquí hablamos de lo mismo. Con esta lista, se cogerá a los mejores, pero si los mejores también saben euskera y eligen plaza de castellano otros profesores monolingües no obtendrán plaza. Y eso escuece. Como en su día habría fastidiado a los blancos ver a los negros sentados y a los hombres ver a las mujeres en política. Pero hablamos de situaciones que aunque hayan durado años, eran injustas.
Si he estudiado Derecho y además Medicina, podré ser abogado y médico. Si puedo ser profesor, y además sé varios idiomas, podré acceder a serlo en las plazas cuyos idiomas domine.
Además parece que el título de Euskera solo lo pueden obtener aquellos tocados por una varita mágica o que lo regalan en algún lado. Y no. Yo sé euskera. Y para saberlo estuve más de cinco años acudiendo a diario dos horas a un euskaltegi durante más de cinco años. La gente que tiene ese título se lo ha ganado y ese se debe valorar.
Hasta ahora se penalizaba al bilingüe, es decir, al que sabía más. Si quiero ser profesor de Matemáticas y tengo título de Matemáticas y de Magisterio, no hay problema, pero si además de eso sabes euskera, entonces no. Absurdo. Esperemos que finalmente se cambie.

DEMOCRATAS

La cosa está bastante agitada en Catalunya y parece que está a punto de activarse el ahora famoso artículo 155 de la constitución y esto ha hecho que otros hayan aprovechado esto para pedirlo en otros lugares.
Empezó Alfonso Alonso, presidente del PP en la comunidad vecina quien dijo que Euskadi tiene los mismos ingredientes para poder aplicar el citado artículo.
Luego siguió Jose Julian Gregorio, delegado del gobierno en Castilla la Mancha que amenazó al presidente de la citada comunidad con aplicarlo para corregir al gobierno de coalición con Podemos.
Y la inigualable Ana Beltrán, también quiere ese artículo para Navarra, pues según ella, la minoría está aplastando a la mayoría. Lo de las matemáticas le debe ir mal por herencia familiar, ya que además de los problemas con la Hacienda navarra, tampoco debe saber que cero concejales de veintisiete en el ayuntamiento no es mayoría, como tampoco lo es dos parlamentarios de cincuenta en el gobierno navarro. Ni siquiera veinticuatro es más de veintiséis, para su desgracia.
En fin, que parece que esta gente es demócrata solamente cuando ganan, cuando no lo hacen, prefieren inventarse la aplicación de artículos para llegar al poder que no le dan los ciudadanos.
Ellos lo venden como democracia pero yo creo que lo que ellos pretenden hacer no empieza por D, sino por F.

MINISTRA

Una señora envió ayer el siguiente tweet:
"Ayer nos sirvieron doce botellas de agua Fontvella en un Foster Hollywood de Chamartín. Ya no volveré a ir"
Es decir, que no volverá a ir a un restaurante madrileño, porque le han sacado unas botellas de agua que hoy en día son de una empresa francesa y que coge el agua entre otros sitios de un manantial de Guadalajara.
Todo ello para intentar animar a la gente a no consumir productos catalanes.
Pero, ¿de dónde ha salido esta señora?
¿Del plató de Sálvame? ¿Del de mujeres y hombre y viceversa?
No. Es una ex-ministra del Psoe. María Antonia Trujillo. Sí, socialista. Y sí. Ministra.

BARCELONA

Yo odio a los que no profesan mi religión.

Tú odias a los que graban con sus móviles imágenes de la tragedia y las comparten en vez a ayudar a unos heridos.

El odia a todos los moros porque cree que son asesinos en potencia y ha oído algo sobre manteros y subvenciones públicas.

Nosotros odiamos a una sociedad hipócrita que conoce que tan solo somos monigotes manejados por cuatro poderosos que prefieren enriquecerse en Arabia Saudí o Qatar antes que terminar con el yihadismo.

Vosotros odiáis que hablen en catalán.

Ellos odian que haya gente que aproveche un atentado para atacar nacionalismos, lenguas o incluso equipos de fútbol.

Y al final, con tanto odio, se nos olvida amar a los que atendieron a los heridos, a los que interrumpieron una huelga, a los taxistas que trabajaban gratis para sacar a la gente de allí, a los que salieron al día siguiente a la calle a decir que no tenían miedo, a los que profesan una religión pero respetan las demás, a los que distinguen entre musulmanes y salafistas, a los que intentan informarse y no hacer caso de bulos malintencionados, a los que no aprovechan desgracias para mezclarlas con sus enemigos políticos, a los musulmanes que dicen, no en mi nombre, a los que llenaron los hospitales por si hacía falta sangre. Amar a los que, en definitiva, son la inmensa mayoría.

SEMANA DEL FACHA EN EL CORTE INGLÉS

Grandes ofertas en facherío y fascismo. ¡Y en pleno siglo XXI!!

1- El parlamento, salvo UPN y PPN, denuncia que el golpista Sanjurjo fuera inhumado con honores en Melilla.

2- El Ejército del Aire define como "héroe indiscutible" al piloto franquista que bombardeó Andalucía.

3- Cospedal homenajea a un aviador franquista.

4- Imbroda (PP) dice que acudió al entierro del general Sanjurjo porque defendió Melilla.

5- La despedida a Utrera Molina: Gallardón carga con el féretro mientras suena el "Cara al sol".

Y la gente preocupada porque en Francia votan a Le Pen...

BOCACHANCLAS

1- Esparza

Jose Javier Esparza, presidente de Upn afirma que le da miedo lo que se van a encontrar cuando dentro de cuatro años vuelvan a gobernar.
Hace falta tener valor, para, después de como lo han dejado ellos, quejarse de algo y además no se da cuenta, de que son los electores los que elegirán un nuevo parlamento.

2-  Aguirre

Esperanza Aguirre afirmó que su sueldo, de más de 90.000 euros al año solamente le da para comprar en tiendas baratas. Ya dijo también hace años que llegaba justa a final de mes.
¿Se dará cuenta entonces que cómo tenemos que andar los que cobramos menos que ella, que probablemente seamos el 90% de la sociedad?

3- Infanta

La infanta Cristina dice que tiene ganas de que termine su juicio para no volver nunca al país. Al país que le lleva pagando a ella y a toda su larga familia absolutamente todo y que pese a lo cual, la avaricia de su marido hizo que estén metidos en varios juicios por corrupción.

Cosas veredes, amigo Sancho.

AFAPNA Y EL PLUMERO

Todo vale para desgastar al Gobierno actual de Nafarroa. El cónclave navarro usa todo lo que tiene a su alcance. Hasta a los sindicatos estudiantiles. Denunciaron un defecto de forma en las oposiciones a maestros y el juez ha admitido su querella a trámite.
Esto pone en riesgo las cien plazas que se adjudicaron y que han empezado a trabajar hace semanas.
Les da igual dejar los cien puestos de trabajo en el aire. Y ningunear los años de trabajo de cientos de estudiantes, no solo los que la aprobaron en estas oposiciones. Ya han hecho su trabajo.
Pero el plumero que se les asoma es de colores fosforitos. Con ese mismo defecto de forma se han aprobado decenas de oposiciones con anteriores gobiernos y en esta ocasión, curiosamente solo han denunciado las plazas en euskera y no las de castellano.
¿Qué ganan ellos con esta denuncia, además de joder por joder? Ellos sabrán y probablemente todo esto se les haya escapado de las manos y ya estén arrepentidos, pero ya es tarde.
Todo se ha hecho con premeditación y alevosía. Alguien alertó desde dentro que se llevaban haciendo mal las cosas desde hace años. Luego eligieron el momento de hacerlo. No antes, sino con los resultados ya definitivos. El objetivo: único y sencillo. Que tenga más ruido mediático y así desgaste más al actual gobierno de Navarra. Alguno de Afapna logrará un puestico en listas de salida de Upn y en paz. Favor con favor se paga.

ALTSASU

La guardia civil no una estamento que provoque muchas simpatías. En general. Por aquí, todavía menos. Y en algunos pueblos navarros del norte, menos aún. Altsasu probablemente sea uno de ellos. Desde hace años denuncian una presión asfixiante sobre este pueblo. Controles prácticamente semanales en una época en la que es evidente que no son necesarios.

Y en este contexto llega el día D. Fiestas en el pueblo y una bronca a las cinco de la mañana acaba con unos guardias civiles y sus parejas, levemente heridos. Un tobillo roto y alguna magulladura.

Lo que es una típica bronca de borrachos a las cinco de mañana. 

Y no hubiese pasado de ahí si los protagonistas de la bronca no hubiesen sido guardia civiles. O si hubieran sido miembros de este cuerpo pero el suceso hubiera ocurrido en otro pueblo.

Pero como no fue así, la necesidad mediática de criminalizar y mantener viva la llama del terrorismo descargó su furia durante días. Y consiguieron convertir la bronca de bar en terrorismo.

Primero eran cincuenta, luego veinte, ahora siete. Qué mas da! El daño ya estaba hecho y la gente ya descargaba su ira contra los agresores y el pueblo de Altsasu. Se había convertido en cuestión de estado y eso exigía una actuación ejemplar. Injusta, absurda, pero ejemplar.
Pese a que los jóvenes involucrados en la pelea se presentaron voluntariamente a los días, con nocturnidad y alevosía son detenidos y encarcelados a cientos de kilómetros de sus familiares. Les acusan de terrorismo y serán juzgados por la Audiencia Nacional, ese agujero negro de la democracia. A uno de ellos le acusan en el auto de ¡mirar mal a un agente!

En ningún caso se puede justificar la agresión pero, es evidente,  y más en los tiempos en que estamos que todo esto es absolutamente ridículo.
Al día siguiente un sargento de la legión disparó a un joven ceutí y se calificó de "mal beber".  Hace años, calificaron el asesinato de Angel Berrueta como reyerta entre vecinos. Hoy mismo, han agredido a un joven que hacía frente a una manifestación pro-franquista, sí esas cosas que pasan todavía, año 2016, en España. Supongo que ni hay ni habrá nadie detenido por ello.
Confío en que en breve, cuando el circo mediático que han montado se vaya olvidando, no terminen de destruir la vida de estos jóvenes a los que, aunque sean presuntos agresores, van a convertir en mártires.

CHIM PON CHI

El concejal de Upn, Juan José Echeverría Iriarte, se ha hecho famoso. En respuesta a un debate sobre el carril-bici de la ciudad de Pamplona se pasó de frenada y empezó a divagar sobre el comunismo y millones de muertos. Del carril-bici a campos de concentración y veinte millones de muertos en apenas quince segundos.

En los últimos días ha salido en programas de prime-time de televisión, radios y tertulias. 

Pero lo peor de todo, es que para cuando ha salido a la prensa nacional, han pasado varias semanas y aquí casi había pasado desapercibido. Es tal el ínfimo nivel de la oposición en Iruñea que este tipo de argumentos tan peregrinos ya ni siquiera nos llama la atención.

PREMIOS

Como escritor, muchos me preguntan a ver qué pienso, sobre los premios literarios que se han concedido últimamente.

Por corporativismo, la gente no se suele mojar, pero como estoy aburrido del bienquedismo general de esta sociedad diré:

Que darle a Bob Dylan el premio Nobel de literatura por muchos libros que poemas que haya hecho y por mucho que las letras de sus canciones nos lleven al paraíso me parece una auténtica soplapollez. 

Y que darle el premio Planeta a Dolores Redondo es una simple operación de marketing para vender más libros, independientemente de su calidad literaria. (Aunque ella escriba mil veces mejor que yo, por ejemplo).

Ale, para que no digáis que no me mojo.

MENTALIDADES

Todos sabemos ya lo que le ocurrió a una chavala en San Fermín. La espectacular respuesta de la ciudad de Iruñea hizo que el desgraciado hecho se conociese por todos lados. También los detalles escabrosos necesarios para saciar el morbo humano y el periodismo sin escrúpulos. Sin embargo, gracias a ellos, hemos podido ver que no era la primera vez, que los protagonistas del triste episodio hacían algo así, además de enorgullecerse de hacerlo en grupos de colegas. Y ahí creo que está lo más grave de la historia. Se hace complicado entender que una persona sea capaz de llegar a una violación. Muchísimo más que lo hagan entre cinco. Pero se hace muy duro que en un chat de wasap de ¡veintiun! personas, nadie diga nada, ni se posicione en contra, cuando cuentas sus "hazañas".
Está claro que ahí hay un grave problema de mentalidad. No estamos hablando de gente mayor, con un ideario anclado en el pasado sino de jóvenes veinteañeros, como aquellos que jaleaban a otro agresor en un campo de fútbol. Nos parece que estamos avanzando pero parece que ciertos sectores de la sociedad van hacia atrás. El problema educacional es bastante serio y quizá todos deberíamos reflexionar si cuando vemos o pasamos ciertos vídeos, podemos estar haciendo daño a alguien.

COMUNICACIÓN

El otro día estuve hablando un largo rato con un contestador automático. Bueno, parte hablando, parte insultándole. Era de una multinacional de transporte. No sé cuánto dinero se ahorrará esa empresa en quitar a una persona para que yo tenga que hablar con una máquina, pero si sé que nunca su contestador me ha solucionado ningún problema y por contra, sí que me ha creado pérdidas de tiempo y mala hostia.

También estuve en el banco, con uno de esos banqueros que pasan tanto tiempo entre números que se olvidan de que cuando levantan la cabeza, lo que tienen delante es una persona. De hecho, miró mucho más a su ordenador, que a mí. Con la sensación haber sido tratado como si fuese un número, salí de allí.

Aparte de eso, creo que nos hemos auto impuesto una dictadura de lo políticamente correcto en la que no podemos ni expresarnos. El bienquedismo se adueña de nuestras palabras por el miedo a qué dirán el resto y si sacarán nuestro comentario de contexto.

Y para rematar, es triste comprobar como está en auge un pseudoperiodismo consistente en  mentir a sabiendas con el único objetivo de manipular. Soltar la burrada, para que se la crean los mitómanos informativos fieles a sus ideales y algún pardillo que ande despistado. Esparcen el ventilador de mierda, desinforman, crean odio y al día siguiente, a por otra noticia manipulada.

A día de hoy recibir una llamada de teléfono de alguien conocido para algo causa preocupación que otra cosa y te tienes que enterar de lo que hacen tus amigos a través de las redes sociales.

¿Tan difícil es tenernos respeto entre personas como para no tener que hablar con una máquina?

¿O no ser tratado como una puñetera cifra?

¿O tener miedo de decir algo políticamente incorrecto? 

¿Es el nuevo periodismo publicar algo que sabes que es incierto solamente para hacer daño a tu enemigo político?

¿Tanto nos cuesta tener una conversación con la gente de nuestro entorno?

Dicen que vivimos en una nueva era de las comunicaciones, pero parece que el ser humano es cada vez más idiota para comunicarse.

PERIODISMO ASQUEROSO

Desde hace tiempo se oye hablar del periodismo basura pero, desgraciadamente, ahora ha evolucionado a un periodismo asqueroso. Valiéndose de las redes sociales, lanzar titulares de actualidad para ganarse al público, que combinan con otros, en donde se ven sus verdaderos objetivos.
Cuelgan una noticia, con un titular tendencioso y manipulado para luego en el interior no poder demostrar ni siquiera lo que dicen.
Es típico escuchar fuentes de tal... o se dice que...es decir que no pueden probar nada de lo que dicen.
Pero les da igual. Tan solo quieren manipular y desgraciadamente en ocasiones lo consiguen.
Lanzan una noticia falsa, esparcen el bulo y se retiran. ¿Qué les cazan con una mentira? Qué mas da. El mal ya está hecho. Alguno habrá que se lo haya creído o que por lo menos haya dudado.
¿Para trabajar ahí es necesaria la carrera de Periodismo? Basta con contratar a alguien sin ética.

LÁSTIMA

Lástima. Eso es lo que dan. Están tan perdidos tras perder el gobierno y la mayoría de ayuntamientos, que no saben qué hacer. Y meten la pata hasta el fondo.
Carlos Salvador, diputado en el Congreso y Sergio Sayas, diputado en el Parlamento piden públicamente en sendos tweets el boicot a la marca Kaiku. Su delito, hacer un anuncio en el que dicen "La única recogida y envasada en Euskal Herria". Partiendo de que Euskal Herria es un simple concepto cultural que viene de Euskaren Herria (pueblo del euskera), a estos dos señores les importa igual que un montón de ganaderos navarros vivan gracias a esta empresa. Su enfermiza obsesión hace que les de lo mismo. Afortunadamente la sociedad no creo que haga caso a sus paranoias, pero si consiguen que Kaiku baje sus ventas, muchos de nuestros ganaderos perderán su trabajo y será peor para esa Navarra que presuntamente tanto les importa.
El compañero de Salvador en el Congreso, el señor Alli, hablada el otro día sobre el déficit económico, pero no lo hacía para defender a su querida Navarra, si no para ponerse del lado del gobierno central y entorpecer al actual gobierno navarro. ¿A quién deberías defender y a quién lo haces? Navarrísimo.
Y es que la crítica por la crítica es lo único que sabe salir de sus bocas. Maya en el ayuntamiento criticaba la limpieza de las calles que todavía hace una empresa que contrató él o el Diario de Navarra daba portada a una foto antigua de una escultura sucia y pintada que ya estaba limpia semanas antes de foto. También, tiene una curiosa forma de dar las noticias de Pamplona. Si quiere resaltar algo negativo pone Bildu hará... y si no les queda otro remedio que resaltar algo positivo dicen Pamplona tendrá...
Ridículo tras ridículo y me da que quedan muchos más.

EUSKERA Y LA HIGIENE MENTAL

Cualquier medida que se tome en Navarra con el euskera trae polémica. Es un tema tabú.Y ni es lógico ni normal que así sea porque es una riqueza cultural en los que todos deberíamos estar de acuerdo. Pero hemos sido testigos de tantas decisiones absurdas y complicadas de entender que con el tiempo nos parecen normales cosas que no lo son. Y al revés, cosas que deberían ser razonables, parecen abusivas.
En apenas unas semanas, dos nuevas polémicas. Una, el tema de las oposiciones a maestro. La gente se queja de que los que saben los dos idiomas oficiales de esta comunidad, tienen ventaja ya que pueden presentarse a las plazas en ambos idiomas. ¡Claro que es una ventaja! Como el que ha sacado las carreras de periodismo y derecho tiene la ventaja de poder trabajar como abogado y periodista. ¿Desde cuando el saber más debe ser penado? Si alguien con la carrera de Magisterio, además estudia otros idiomas o Pedagogía, está mejor preparado para su trabajo que quien no lo haga.
Además parece que el euskera es una barrera infranqueable. Y no. El euskera se aprende, como a ser maestro.
Otro tema que ha creado polémica es el de las escuelas infantiles. En el año 1983 había ocho en castellano y dos en euskera. Pese a que la población euskaldun ha crecido considerablemente hasta el año pasado las de castellano se habían casi doblado, catorce, mientras que las de euskera seguían siendo dos. Ahora serán catorce y cuatro aceptando una reivindicación de años.
Y de nuevo la que han liado. Hablan de imposición, de obligaciones, de que algunas familias tendrán que cambiar de barrio o hacer algo tan terrible como llevarlos a euskera. Maya se pasa de frenada hablando de euskaldunizar con sentido peyorativo y los del sindicato Afapna hacen el ridículo recogiendo firmas que luego se demuestra que son presentadas sin carnet y de provincias tan preocupadas por la educación navarra como Cádiz.
Como dicen que una imagen vale más que mil palabras creo que este mapa deja bien clara la imposición.

Y es que parece que hay gente que se enorgullece de no querer saberlo o de que sus hijos no lo estudien. A cualquiera que dijese que no quiere aprender o que está en contra de la física, el inglés o la filosofía, le tacharíamos de loco. ¿Lo está menos alguien que dice lo mismo de nuestro idioma?
Una lengua por concepto no puede ser tratada como lo hace mucha gente en Navarra y más aún siendo algo tan nuestro. Sin entrar ni siquiera en la riqueza cultura que supone tener un idioma que es uno de los más antiguos de Europa y de diferentes raíces que es atractivo para lingüistas de todo el mundo.  Es alucinante ver despotricar al euskera a gente con apellido euskaldunes o de lugares cuya toponimia es en este idioma.
La realidad es que al final la gran mayoría de familias se ha quedado en la escuela porque en contra de lo que nos quieran vender, valoran más la cercanía a casa que el idioma. Como también es real que dos de los parlamentarios de Upn son euskaldunes, o  que muchos de este partido envian a sus hijos a ikastolas realizando lo contrario de lo que pregonan.
Con todo esto creo que es necesaria una higienización mental. Cuando algo es tan obvio y no llega a la sociedad hay que hacer una publicidad en positivo. Demostrar a la gente que sus apellidos, que los términos de su pueblo, provienen de una lengua y que hay que enorgullecerse de ello. Hasta que no consigamos que lo vean como algo natural y propio se seguirá creando una polémica que nunca puede ser lógica.

TITIRITEROS Y MALABARISTAS

Mientras escribo esto, dos titiriteros siguen en la cárcel por quinto día consecutivo. Su delito, representar una obra con títeres, que denunciaba la manipulación policial. Supongo que la siguiente obra que hagan versará sobre la manipulación mediática.
Una pancarta que ponía "Gora Alka Eta" juego de palabras entre Al Qaeda y Eta, ha sido el detonante de la última soplapollez del estado español y sus mariachis mediáticos.
Y es que se llegan a unos límites absolutamente absurdos.
Da igual que la obra se hubiese representado previamente en Granada, gobernada por el Pp, o que Ana Botella hubiese contratado a la misma compañía años atrás. Con tal de atizar a la nueva alcaldesa, Manuela Carmena, todo les da igual. Ni siquiera ella reacciona como debe. Le metieron un gol con lo del humor negro de Zapata y como les valió, lo han vuelto a repetir. Si la primera vez los hubiera puesto firmes quizás no habría llegado esta segunda actuación. No se puede gobernar con el miedo a que dirán. Y menos cuando dicen gilipolleces.
La siempre coherente Ada Colau, Juan Diego Botto o el incombustible Guillermo Toledo han sido de los pocos en mojarse.
Enaltecimiento del terrorismo por sacar una pancarta dentro de una ficción de una obra con títeres. ¿Estamos mal de la cabeza?
Frente a esto hace falta ser malabarista para, si mantenemos el listón delictivo tan alto, que Jimenez Losantos que el otro día afirmaba que si ve por la calle a algunos miembros de Podemos, les dispararía, no pase por la cárcel, como deberían pasar los directores de Cuéntame, serie en la que hace unos días veíamos una pintada a favor de Eta. Podríamos dar miles de ejemplos y comparaciones.
Con el Pp de Valencia disuelto porque era una asociación para el robo, con la infanta cachondeándose de todo con el "lo de que Hacienda somos todos es solo un slogan", hay gente que se preocupa una actuación de titiriteros. Sin cocer.

EL CHIP

Navarra vive un momento histórico para muchos. Gran parte de la sociedad ha estado silenciada durante años y tras una serie de carambolas increíbles se ha dado la vuelta a la tortilla.

Parece que no somos conscientes de lo que ha costado llegar hasta aquí. Los números nunca daban y cuando han dado, los socialistas siempre lo han impedido. Y llegaba una nueva oportunidad. Era ahora o nunca.

La crisis económica más larga de la historia hacía tambalear a los partidos de siempre y que otros nuevos fueran ganando terreno. Casos de corrupción o de actos que aunque legales eran totalmente reprobables salpicaban a los que hasta ahora siempre habían estado en el poder. 

Se decía que el cambio podía estar más cerca que nunca pero se tenían que dar muchas combinaciones.

De los dos partidos que surgían, Ciudadanos, no contaba para el cambio y pese a sus ideales contra el convenio navarro parecía que iba a lograr representación pero un escándalo de última hora parece que les privó de ello por un puñado de votos. Un puñetero puñado de votos que hubiesen inclinado la balanza hacia el otro lado.

Podemos en Navarra se inclinaba por una dirección que no gustaba en Madrid pero que parecía más proclive al cambio. La experiencia de depender de partidos de esa ciudad no jugaba a nuestro favor.

Geroa Bai, con la ayuda del tirón de su cabeza de lista, era segunda fuerza, quizá la única combinación posible en que cabía el cambio, y los números daban por fin 26. La sociedad estaba harta de los de siempre y además había entendido que el cambio solamente era posible sin el Psn.

Por fin, tras toda una vida al otro lado, jurando y perjurando cada lunes de elecciones en Navarra se pudo articular una mayoría sin Upn-Pp-Psn. No solamente en el parlamento, también en la mayoría de las poblaciones navarras.

Esto había hecho que gran parte de la sociedad llevásemos años en la calle protestando. Años y años de manifestaciones, de reuniones, de protestas. De intentar destruir una muralla con balas de perdigón.

Y hay gente que no ha cambiado el chip.

Se terminó el destruir. Ahora llega el momento de crear. Es mucho más difícil pero a la vez más hermoso.

Hay gente que lleva tantos años quejándose de todo que no se ha dado cuenta de que ahora toca arrimar el hombro y aprovechar estos cuatro años a tope para hacer las cosas bien y que esto no sea algo pasajero, si no que dure el máximo tiempo posible.

Esto no significa que no se pueda ser crítico con este gobierno. Ni mucho menos. Las críticas son siempre bien recibidas y ayudan a mejorar. Pero si estamos en tiempos de construir, las críticas también deben ser constructivas. Cambiar el chip. La victoria ha sido de los que siempre perdíamos. Vamos a dejar hacer y disfrutar de las cosas que hace un año eran inviables.

Disfrutar. Yo lo hago cuando enciendo la tele y puedo ver la Etb en digital, cuando mi alcalde recibe a Olentzero oficialmente, cuando no hay trabas en San Fermín txikito ni para Gora Iruñea, cuando la educación y la sanidad pública va a tener más medios que los que había antes. Cuando el euskera es potenciado en vez de perseguido.

Habrá cosas que se podrán y deberán mejorar, pero por el momento yo sigo disfrutando. 

¿Es mejor lo que había antes? ¿Cuánto peor mejor?

Cambiar el chip y disfrutar.

ORAIN DELA SEI HILABETE

Anaitasunatik etxera heldu nintzenean, Amaia baloi sendagarri gainean aurkitu nuen. Kontrazioak neurtzen hasi ginen. Hiru minutuero gutxi gora behera. Orduan lasaitasunez hartu genuen. Masterchef bukatu zenean, motxila hartu eta ospitalera abiatu ginen. Ordubata aldera. Hor makina berezi batean sartu eta medikuarekin hitz egin ondoren etxera bidali zuten. Alarma faltsu baina jaiotzea ez zen asko luzatu behar. Ni laurak aldera ohera sartu nintzen. Ez nekien zerbat ordu lo egin behar nuen, baina zihur nengoela ongi etorriko litzaizdake hurrengo orduetarako. Goizeko zortzietan berriro esnatu, eta berriro ospitalera. Amaiaren aurpegi gero eta okerrago zen. Lau zentimetro zabalkuntza. Gauean baino bikoitza. Oraindik falta zen baina Amaia ospitaleratu zuten. Hor pasa genuen orduak, Makina batek kontrakzioak neurtzen zuen eta noizbenka norbait etortzen zen galdetzeko zer moduz. Zabalkuntza gelara eraman gintuzten eta nik bazkaldu nuen. Bostak aldera aiton-amonak izango zirenak deitzea erabaki genuen. Berehala laurok agertu ziren. Gu gelan, Amaia gero eta min gehiago. Ni bitartean, irakurtzen eta idazten. Zabalkuntza aurrera. Sei. Zortzi. Hamar zen helburua. Luzea egin zen. Baina heldu zen momentua. Beste gelara. Ilusioa eta beldurra eskutik zihoazen. Hamarrak hamar gutxi atera zen. Ez ba al zegoen liburu bat, antzeko izenbururekin?. Ekaitz jaio zen.

ZARATA

Azken bolada honetan Nafarroako industrialde ezberdinera joaten naiz. Eta zerbaitek nire arreta ematen du: zaratarik ez dagoela. Nire iritziz, gero eta gauza gutxiago egiten dira hemengo industrietan. Eta hori ez da bakarrik krisisengatik. Orain ekoizkinak kanpotik ekartzen dira, batez ere Txinatik. Merkeago omen da, kanpotik ekartzea hemen lantzea baino. Merkea bai, baina ,kalitatearen ekozkinak gero eta txarragoa. Baina prezioena hoberena dela zihur gaude? Epe motzera agian horrela izango da, baina, epe luzera?. Hemengo industria desagertzen bada zertaz biziko gara?  Zertarako nahi ditugu ekozikin merkeak ez badugu dirurik erosteko? Eta zer gertatuko da txinatarrak hasten badira bere prezioak igotzen? Gure industria desagertzen bada, gero, oso zaila izango da berriz egitea. Une horretan, gure ekozkinak egiteko merkeago ahalmena bagenuela, baian berandu izango da. Adi egon.

Y NO VINO EL FIN DEL MUNDO

El panorama que dejaron las elecciones navarras fue tan esperanzador para unos como de desconsuelo para otros. La preocupación de estos últimos era tremenda. Pensaban que las tierras navarras iban a desparecer del mapa al estar el gobierno navarro y sus principales poblaciones en manos de abertzales y rojos.
Pronto se vio que era mucho ruido y pocas nueces. Y es que si comparamos el recibimiento a Joseba Asirón, alcalde de Iruña:

Con la quedada alternativa de los que decían "yo no voté a Bildu" (además de la media de edad) la cosa no tiene mucho color.

También llegó Uxue Barkos al gobierno navarro y con un potente equipo de gobierno, formado por gente a priori competente y formada para el cargo para el que han sido elegidos.

Han pasado meses y Navarra siguen en pie. Como lo hacen el resto de pueblos y ciudades. Y pese a la guerra que dan con cualquier chorrada, símbolo o actuación a la que no estaban acostumbrados, seguirá así durante años. Solo espero que la presidenta y los principales alcaldes soporten toda la brutal presión mediática y en cuatro años, muchos de esos que ven este cambio con miedo, se den cuenta de que no había nada que temer. Que se hace de día igual, y que incluso lo hacen mejor que los anteriores. Seguro que decepcionarán a mucha gente, pues siempre es más complicado construir que destruir, pero con lo que ha costado llegar hasta aquí, habrá que disfrutarlo.

CURIOSOS FINALES

Nunca sabes como vas a acabar. Y menos en política. No me refiero a la gente que pasa de partido a partido buscando poltrona sino a gente reconocida cuyo final no es el que habían soñado. O todo lo contrario.
Aznar, por ejemplo. Tras gobernar durante dos legislaturas se retiraba dejando a Rajoy al mando, con la perspectiva de unas elecciones que iban a volver a ganar. Y sin embargo, un brutal atentado y las posteriores mentiras sobre su autoría con lo que lograron hacer el ridículo a nivel mundial, hicieron que saliese por la puerta de atrás, con el prestigio y las elecciones perdidas.
Y a nivel local, hemos tenido a Yolanda Barcina. Tras su paso por la alcaldía de Pamplona, acumulaba poder para ser tanto presidenta de su partido como candidata a la presidencia de Navarra, algo que consiguió ser, como siempre, gracias a la ayuda del Psn. ¡Quién le iba a decir que apenas cuatro años más tarde iba a dejar el parlamento, ya que no la querían ni en su propio partido, al cual dejaba en crisis total y fuera del gobierno!
Dos finales que no esperaban y ambos igual de merecidos.
Y también están casos opuestos. Con frases sentenciadoras. Como la mítica: "monte un partido político y a ver si le votan" que le dijeron a Ada Colau. La activista que se hizo famosa por ser la portavoz de la Plataforma Anti Desahucios les hizo caso y ahora es nada más y nada menos que alcaldesa de Barcelona.
Y también tenemos lo mismo a nivel local con la misma frase que le dijo el entonces presidente Miguel Sanz a una entonces desconocida Laura Perez, en su "minuto de gloria" en presencia de Felipe VI, el entonces príncipe. Monte un partido y a ver si le votan. Y de nuevo lo hizo. Se convirtió en la cabeza visible de Podemos y junto a otros partidos consiguieron el cambio para Navarra.
Frases inocentes cuyos autores no esperaban el resultado final.

HUMOR NEGRO Y PRIORIDADES EN LA VIDA

Dicen que a un cargo electo se le deben dar cien días de cortesía antes de empezar a criticarlo. A Manuela Carmena, nueva alcaldesa de Madrid apenas le dieron unas horas.

La noticia de que uno de sus concejales electos, un tal Zapata, había puesto hace ¡cuatro años! unos ejemplos de chistes negros en su twitter saltó como una bomba y con una presencia mediática extraordinaria. En ellos hacía referencia tanto al Holocausto como a víctimas de atentados como Irene Villa.

Independientemente del mal o peor gusto de los chistes en cuestión me llama la atención la repercusión que todo esto ha tenido ocupando horas en televisones y tertulias como si fuera los más importante que pasa en nuestras vidas. 

Y ahí es donde quería llegar. Por mucho que se empeñen, a día de hoy. los chistes que contó un tío, que ni conozco ni probablemente vaya a conocer, hace cuatro años, no están entre las prioridades de mi vida. Ni de la mía ni supongo que de la de nadie. Llegan a un punto en que nos intentar manipular de tal manera que se quieren meter hasta en las preocupaciones de nuestra cabeza.

Les da igual que los chistes en cuestión se contasen en un contexto de una discusión entre los límites del humor negro, que fuesen hace cuatro años cuando el tal Zapata no era concejal, o que la propia Irene Villa no le haya dado ninguna importancia.

La cosa llega hasta la fiscalía que le citado como imputado. ¿De verdad la fiscalía no tiene otras prioridades que hacer el ridículo con todo esto? 

Y lo más fuerte de todo me parece que en la embajada de Israel se hagan los dignos y califiquen de intolerables las palabras de Zapata. Desgraciadamente lo que ellos están haciendo en Palestina no es ningún chiste. Cuestión de prioridades.

ANALIZANDO: ¡¡¡GORA NAFARROA!!!

Ya llegaron las elecciones que tanto esperábamos algunos y por primera vez en mucho tiempo parece que el cambio será real. Jornada de infarto con un resultado incierto casi hasta el final y en el que un cambio de escaño podía dar al traste con todo.
Al final las fuerzas proclives al cambio sumaron 26 y parece que tras muchos años, tanto Upn como Psn serán oposición.
Vamos a analizar los resultados partido a partido:

UPN: Campaña triste basada en lo de siempre que esta vez no ha sido suficiente. Eta queda cada vez más lejana y pese a su típico "o nosotros o el caos", la gente ha preferido el caos. Por algo será. Ha aguantado mejor el tipo en Iruña, pero tampoco le será suficiente para gobernar. Ha perdido cuatro escaños y unos 20.000 votos.

PSN: Los caretos de Chivite y compañía eran un cuadro en la rueda de prensa. Esporrín aguantó en Iruña, pero ya no son decisivos en Nafarroa. Empezaron a perder cuando la sociedad fue consciente de que el cambio solo sería posible sin ellos. Son la quinta fuerza.

GEROA BAI: Muy buen resultado. Aguantan la salida de Aralar respecto a las últimas elecciones y pasan a ser segunda fuerza en Nafarroa. El efecto Uxue es importante pero les hace muy dependiente con lo que deberán hacer más sólidas sus bases en el futuro a lo largo y ancho de todo Navarra. Uxue debería ser la futura presidenta.

EH BILDU: Se mantiene pero parece que le cuesta subir de su techo electoral. La candidatura de Araiz probablemente haya hecho que mucha gente haya votado EhBildu en la municipales y Geroa Bai en el parlamento. Estupendo resultado en las municipales ya que es el partido que más concejales tiene y cogerá alcaldías hace poco improbables como Tafalla o Lizarra.

PODEMOS: Muy bien. No es fácil entrar con esa fuerza en Nafarroa. Al final el cambio ha venido de ellos ya que han arrascado más votos a antiguos votantes de Upn y Psn y abstención, que a las fuerzas del cambio.

I-E: También ha aguantado bien repitiendo concejal en Iruña y en Nafarroa aunque ha perdido un parlamentario, resiste al huracán Podemos. Espectaculares resultados en Tutera donde se hará con la alcaldía.

PP: Desaparece de Iruña y baja a la mitad en Nafarroa. La caída general del Pp a nivel estatal y los recursos del estado contra Navarra no hacían prever otra cosa. Destacar a Zalba, que aunque no haya entrado en el ayuntamiento, se ha currado la campaña yendo a radios libres, peñas o debates que otros no se han atrevido.

CIUDADANOS: Gracias señor Paños. Esa famosa conversación con un guardia civil jubilado que salió a la luz la última semana de campaña electoral ha dado vida a Iruña, Nafarroa y al cambio en general. Tiene cojones que probablemente el primer gobierno nacionalista en Nafarroa sea gracias a la Benemérita.

En resumen, creo que lo que ha provocado el vuelco ha sido la abstención. Gente que votaba habitualmente a Upn, Psn y Pp se ha pasado a la abstención y gente que habitualmente se abstenía ha votado a otras fuerzas favorables al cambio, especialmente a Podemos.

Era una oportunidad histórica. O ahora o nunca. El descontento de una crisis que no han sabido gestionar para todos, los casos de corrupción como la CAN y los proyectos de nuevo rico, como el pabellón o el circuito, que en el contexto actual rayan con lo ridículo, han ayudado a conseguir lo que hasta hace poco parecía imposible.

Ahora habrá que ver como han dejado todo, las trituradoras de papel parece que están funcionando a todo gas, y tras las pertinentes auditorías habrá que empezar a trabajar sin descanso.
Tendrá que salir la gente que llevaba encadenando puestos oficiales desde hace décadas sin más mérito que ser de un partido, como los miles de puestos a dedo por los que han gobernado hasta ahora simplemente por ser afines a ellos. Esperaremos otra manera de hacer las cosas, gobernando para todos, no solo para sus votantes, tal y como han hecho hasta ahora.
Será complicado, ya que al final son cuatro partidos los que se tienen que poner de acuerdo y la presión de los ahora opositores va a ser brutal. El cónclave navarro que aparece en la novela "A las 10 en el Diez" tiene varias ramas y la política solo es una de ellas. Pero de momento esa ilusión y esas sonrisas que se ven por las calles, no nos la quita nadie.
Esperaremos como se desarrolla todo en las próximas semanas pero si todo va como tiene que ir, Upn desaparecerá del gobierno de Navarra y de la mayoría de los ayuntamientos. Agur en Iruña, Burlata, Tafalla, Barañáin, Tudela... El cambio ha llegado ¡por fin! y ahora hay que hacerlo bien para que dure.
Ya hay buenos antecedentes, en Lodosa, Loiu ha gobernado y ahora tiene mayoría absoluta, como seguirán gobernando Bildu en Agoitz o Geroa Bai en Egües. Ese es el camino. El discurso del miedo no ha colado esta vez y ya no volverá a hacerlo. Ahora empieza lo más bonito pero también lo más difícil. Gora Iruñea!!! Gora Nafarroa!!!

NAFAR HAUTOESKUNDEAK 2015

Lau urte ondoren, berriro hautoeskundeak Nafarroan. Podemos eta Ciudadanos, Vox-ek azkenean ez zuen zerrendarik atera, aurkezten ziren lehengo aldiz eta Aralar EhBildurekin aurkeztu zen. Aldaketa hitza gizartean entzuten zen baina guztiok geunden zalantzetan ea posible izan behar zuen botoengatik. Bozketa ondoren parlamentuko emaitzak hauxek izan dira:

UPN 15 (90.872 botoak)
GEROA BAI 9 (52.719 botoak)
EH BILDU 8 (47.494 botoak)
PODEMOS 7 (45.577 botoak)
PSN 7 (44.781 botoak)
PP 2 (13.034 botoak)
I-E 2 (12.334 botoak)
CIUDADANOS 0 (9.993 botoak)
PACMA 0 (2.304 botoak)
EQUO 0 (2.170 botoak)
UPyD 0 (1.740 botoak)
RCN-NOK 0 (1.733 botoak)
LN 0 (955 botoak)
SAIN 0 (880 botoak)
Baliogabetuak (4.280 botoak)
Txuriak (6.610 botoak).

Esteka.

Iruñean, Parlamentuko botoak horrela izan ziren:

UPN: 30.714
GEROA BAI: 18.318
PODEMOS: 14.099
EH BILDU: 13.644
PSN: 10.043
PP: 3.956
I-E: 3.831
CIUDADANOS: 3.115
EQUO: 764
PACMA: 597
UPyD: 503
RCN-NOK: 453
SAIN: 442
LN: 260
BALIOGABEKOAK: 725
TXURIAK: 1.526

Sesuman:

PSN: 275
UPN: 211
PODEMOS: 59
I-E: 30
GEROA BAI: 30
PP: 27
EH BILDU: 20
CIUDADANOS: 7
SAIN: 1
LN: 1
EQUO: 1
BALIOGABEKOAK: 5
TXURIAK: 15

 Leitzan:

EH BILDU: 925
GEROA BAI: 356
UPN: 168
PODEMOS: 77
PSN: 33
PP: 20
I-E: 10
UPyD: 2
LN: 2
EQUO: 2
CIUDADANOS: 2
RCN-NOK: 1
BALIOGABEKOAK: 24
TXURIAK: 13

Udaletxean:

IRUÑEAN:

UPN: 10 (30.404)
EH BILDU: 5 (16.640)
GEROA BAI: 5 ( 15.657)
PSN: 3 (10.058)
ARANZADI: 3 (9.508)
I-E: 1 (5.694)

SESUMAN:

PSOE: 9 (531) Zerrenda bakarra

LEITZAN:

EH BILDU: 9 (1.193)
UPN: 2 (252)

ABURRIDISIMOS

Hace unos días que comenzó la campaña electoral, de manera oficial quiero decir, ya que en realidad llevábamos meses o años en ella, si es que en algún momento terminó la anterior.
La calamitosa actuación de los gobernantes actuales y el seguidismo del Psn junto a la irrupción de Podemos hace que el cambio pueda estar más cerca que nunca, algo que parecía inviable hace un par de años, con lo que a Upn, no le queda otra que recurrir al típico "que vienen los vascos" (esta vez acompañados con sus amigos pro-venezolanos) y al "o nosotros o el caos".
Y es que parece que si no salen elegidos, el apocalipsis será una tontería comparado con lo que puede pasar. Se dice que el patxarán y la txistorra desaparecerán para siempre. De Osasuna ya se han encargado ellos. Los navarros de bien serán perseguidos por ikurriñas y Ks gigantes que les golpearán si no hablan bien el vascuence. Volverán el hambre y la miseria. Navarra desaparecerá del mapa, o peor aún, estará junto a las provincias vascongadas. Quedará prohibido el ajoarriero, ya que el bacalao, solo se podrá cocinar a la vizcaína. Los encierros serán a partir de ahora desfiles donde los toros irán a dos patas y vestidos de cocineros.Vaya angustia, levantar la persiana al día siguiente de las elecciones.No me extraña que @DinoAltavez esté tan preocupado.

Su lema elegido es "Navarrísimo". Cutre donde los haya. Y es que siguiendo lo que ha sido su última legislatura podría ser "privatizadísimo" como las tristes comidas del hospital que son más caras y de mucho peor calidad, "catalanísimo" como nuestra querida ex-caja de todos los navarros, o "rentabilísimo" como el Navarra Arena o el circuito de Los Arcos.
Mientras tanto la Esporrín, candidata del Psn a la alcaldía de Iruñea, mezcla mariachis, yoga y zumba en su campaña, no sabemos si buscando el sillón del ayuntamiento o la gerencia del Aquabox de San Agustín.
Pero la palma de esta campaña se la lleva un chaval valenciano llamado Oscar Rodríguez Manjón, número once en la lista de Upn de Ansóain que acumula, además de fotos con el brazo derecho en alto, carnets de Vox, PP, Ugt, Psoe y Ciudadanos. El conocido como "caudillo de Paterna" en estas elecciones también se presenta por Vox en la cendea de Zizur y por AES, partido corte católico y de extrema derecha en Madrid.