CERTEZAS Y TEORÍAS SOCIALISTAS

Una certeza es el conocimiento seguro, claro y evidente de alguna cosa.
Una teoría es la explicación que da una persona de algo, o propia opinión que tiene sobre alguna cosa.
Dos conceptos que parece que no tienen muy claros en el partido socialista.
Sí. Lo volvieron a hacer. El gran Roberto alias "El psoe en Navarra soy yo" después de decirle a Barcina que o se iba o la echaban, se volvió atrás y no presentó la moción de censura que había prometido. Según nos cuentan, porque desde Madrid, no les dejan. Dicen que les quitaría votos el coincidir en votos con Bildu.
Y ahí entran las definiciones que he puesto al principio. Existe una certeza, es decir, algo totalmente comprobado y es que cada vez que toman una decisión de apoyar y permitir un gobierno de Upn en vez de encabezar un gobierno alternativo, el Psn baja en votos. Un partido que llegó a tener 19 parlamentarios, ahora tiene nueve. Cuando en el famoso "agostazo" se decidieron por el darle el poder a Upn, y no hacer un gobierno alternativo, donde no existía el comodín de Bildu, bajaron tanto en votos como en parlamentarios.
Y luego están las teorías. Dicen que un pacto, o incluso una coincidencia en el voto para echar a una presidenta envuelta en numerosos casos oscuros, les quitaría votos en el resto del estado. No lo sabemos. Es tan solo una teoría. Lo que sí está comprobado es lo otro.
En los tiempos de encuestas que nos dicen que la mayor preocupación son los políticos y la corrupción y la preocupación por el terrorismo ha caído en picado, para ellos es más importante no coincidir en votos con Bildu, pese a que Upn, Pp o incluso el Pse lo han hecho, antes de echar a una presidenta más quemada que la moto de un hippie, que decía Robinson.
Y hablan de nacionalismo. Solo del vasco por supuesto. Porque es el nacionalismo español el que hace que se tomen en Madrid y no en Navarra decisiones que competen a los navarros. Porque nos sacrifican una vez más. Quinientos años más tarde, en vez de mandarnos guerreros para la conquista, nos mandan decisiones políticas desde Castilla que impiden que los navarros podamos decidir.

EL PSN Y SUS PROBLEMAS CON EL TIEMPO

El Psn, ese partido que en unos años ha pasado de ser el más votado a tener los peores resultados de la historia, parece que tiene un pequeño problema con el espacio temporal. Ya lo parecía cuando en cualquier intento parlamentario de dar algo de cancha al euskera, solía poner como excusa que no era el momento. ¿El momento de qué?. Pero últimamente da la impresión de que siempre llega tarde.

Ayer decían que en su página web ya se podían ver las retribuciones de cargos e ingresos de varios de sus militantes. Muy tarde. Las arcas navarras habrían agradecido que lo hubiesen hecho hace bastantes años, concretamente, en los años de Urralburu, Otano y compañía.

Hace unos días decían también que ya no querían saber nada con Upn, ni tampoco con Bildu, así que querían construir una alternativa junto a Geroa Bai e I-E. Tarde también. Para eso ya hubo números y posibilidades en el año 2007 y es difícil que vuelvan a darse, entre otras cosas, por el descenso que votos han tenido los socialistas navarros provocados en parte por su elección de Upn como compañero de cama en vez de elegir a los que ahora reclama.

Y también estos días intenta ponerse duro con el tema Donapea, después de firmar un convenio con Upn para el traslado, que por lo visto ahora no le parece bien, tras analizarlo detenidamente. Parece que en su día lo analizó tan bien como las cuentas de la Can en aquellas bien remuneradas reuniones. Desgraciadamente parece que una vez más llegan tarde para parar este nuevo regalo al opus dei, su vieja aspiración, como se denuncia en el libro de Miguel Angel Muez, "Universidad del Opus: historia de un expolio"

QUÉ SERÁ, SERÁ...

Tras el típico paripé, llega la cruda realidad socialista que todos esperábamos. Apoyos o abstenciones para que gobierne la derecha en la mayoría de lugares donde cabía gobierno alternativo.

¿Qué razones pueden tener para ello?

Será que creen que pactar con los nacionalistas vascos les restará votos, aunque el hacerlo con Upn, les ha dejado con los peores resultados de su historia.

Será que creen que no hay otra fórmula posible para su partido, aunque la gente que hace cuatro años tuvo un mínimo de dignidad y se fue o los echaron, ha formado otros partidos, y han obtenido resultados espectaculares, muy por encima del propio partido socialista. (Ablitas, Sangüesa, Sartaguda…).

Será que Bildu no es claro con Eta, aunque según el acuerdo de Gernika, que han firmado, le piden que reafirme el alto el fuego para superar el ciclo de lucha armada.

Será que si no es por Bildu, no habría problemas para hacer un gobierno de progreso, aunque hace cuatro años no estaban, y tampoco les dio la gana.

Será que pese a todo creen que los bildutarras siguen siendo violentos, aunque a ellos no les importa poner de cabeza de lista en Huarte a alguien dos veces condenado por agresiones.

Será que sus programas son más parecidos, aunque en Pamplona reconocieron que con el de Nabai coincidían al 90% y aún así, le han regalado la alcaldía a Upn.

Será que tener ¡tres! concejales de veintisiete, en Pamplona, no les parece motivo para cambiar nada.

Será que Roberto Jiménez es sólo un muñeco de ventrílocuo, manejado por Upn. (Eso explicaría los gestos tan raros que hace cuando habla).

Será que creen que como haciendo acuerdos con Upn, les ha ido mal, lo mejor es hacer un gobierno de coalición con ellos (no quieres taza, pues taza y media).

Será que piensan que es lo mejor para plantar cara a Upn, aunque éstos amortizan sus pactos con los socialistas, más que su presidenta la chaqueta roja en la reciente campaña electoral, mientras que ellos no paran de bajar.

Será que no se han dado cuenta de que su suelo electoral eran once, y éstos han hecho ya dos plantas de parking hacia abajo y siguen con la excavadora. (Y por cierto, nadie dimite, aunque a Lizarbe se lo calzaron por no pasar de once).

Será que les gustó tanto su slogan de “veinte años de la derecha son demasiados” que quieren repetirlo cada campaña.

Será que creen que otros pactos, les restarían votos en el resto del estado, y hay que sacrificarse por el bien de España, aunque luego digan que los nacionalistas son otros.

Será que confían en hacer políticas tan de izquierdas, como en los últimos cuatro años, por ejemplo; poner y sostener a Upn y a  sus presupuestos, subvencionar a colegios segregacionistas, o impedir la entrada de un grupo de reconocido prestigio a nivel mundial como Amnistía Internacional al parlamento.

Será que no quieren gobernar de ninguna de las maneras, ya que aunque les den los votos gratuitamente, no los aceptan, aunque entonces, no sé para qué se presentaron.

Aunque pensándolo mejor, igual simplemente será que no dan más de sí, porque da la sensación de que aunque la ejecutiva del Psn la dirigiesen desde Upn, no lo harían tan bien para éste último partido, como los “socialistas” que están ahora.

ROBERTO I EL PROGRE

29/12/2009

 

Decía el otro día el trepalari Roberto Jimenez que buscarán mayorías progresistas para las elecciones del 2011. No sé si su conocida afición al gin-tonic le habrá nublao la cabeza o si se piensa que todos somos gilipollas. Que el psn no tiene, ni siquiera conoce la verguenza es obvio. Que ha dado más vueltas ideológicas que la noria en San Fermín también. Pero la gente tiene más memoria que ellos. Y es que el curioso paso de PSE (sí partido socialista de Euskadi, que defendía marxismo, la ikurriña y la autodeterminación) al PSN, (famoso por sus numerosos casos de corrupción) y ahora al PSP (ponemos a Sanz de presidente), sus cambios de opinión con el polígono de tiro de las bardenas o la Otan (aunque esto es también a nivel estatal, de hecho Solana pasó a ser de ministro anti-otan a ser su secretario general) o sus publicitados cambios que nunca llegan permanecen en la retina de muchos. Pero ya lo que están haciendo de tres años aquí en Navarra es demencial, mezquino, e imperdonable.

Supongo que se referirá el señor Jimenez a políticas tan progresistas como regalar los gobiernos de Navarra y ayuntamiento de Pamplona a una de las derechas más recalcitrantes de Europa, (encima conociéndoles), aprobar los presupuestos de esa derecha sin rechistar (aunque con el típico paripé de una semana), subvencionar a colegios sectarios en Pamplona, denegar la presencia de un organismo de prestigio internacional como Amnistia Internacional (¿querrán dejar a la falange a su izquierda?), permitir a Santamaría el jefe de los munipas seguir haciendo de las suyas, tras recular por enésima vez, sus cambios (y siempre para peor) en política linguistica, seguro que me olvido de algo. Todo esto y mucho más aprobado gracias al progresismo del psn. Tan progresista como ir de la mano con la rancia derecha navarra. Lo único que hacéis progresar es el asco que me dais.

VAYA BANDA (JORGE NAGORE)

08/05/2009

Festival del humor en el paseo Sarasate. Actuará Coco, en sus diferentes heterónimos –Coco, Super Coco y el Sheriff Coco, a lomos de su inseparable Jaca Paca-, a instancias del coordinador electoral del PSN, José Luis Izco, ya que, de cara a las europeas, “vamos a buscar la confrontación ideológica. Hay dos modelos ante los que no caben medias tintas. O se impone el de la derecha, el más recalcitrante –esto lo dice el que quería elevar al 5% el porcentaje de votos necesarios para obtener parlamentarios en Navarra, un demócrata de toda la vida, el Izco- y el que ha provocado la crisis –al parecer, desde marzo de 2004 gobiernan en España Aznar, Rajoy y el banquero anarquista de Pessoa-, o el de quienes intentamos solucionarla”. Así el panorama, quién mejor que Coco para explicarnos la diferencia entre derecha e izquierda, toda vez que los del PSN no tienen ni puta idea, habida cuenta de asuntos como el del citado 5%, los 90 millones más intereses de Guendulain, las cooperativas cerradas de las VPO, la negativa a escuchar en el Parlamento a Amnistía Internacional –peligrosa organización terrorista armada-, el apoyo claro y contundente a los colegios que separan y discriminan al profesorado y ya he perdido la cuenta de cuantas actitudes solucionadoras más, porque ya se sabe que tanta maravilla seguida acaba desbordando. Y eso por no hablar de lo mucho muchísimo que hizo, hace y hará el PSOE, que, desde el mismo momento en que subió al poder –hace 62 mesillos de nada-, puso contra las cuerdas a especuladores inmobiliarios, financieros, bursátiles y a todo aquel que utilizó su poder o riqueza de manera poco ética para acumular aún más poder y riqueza aún a costa de lo que fuera. Esto Coco nos lo explicará muy bien. Lo peor de todo es que Izco igual hasta se lo cree.

UNLESS

02/04/2009

 

Siguiendo con mis estudios de inglés, el otro día me salió la palabra "unless". Se traduce como "a menos que" o "a no ser que". Para ilustrarlo, unos ejemplos actuales.

1- Roberto Jimenez, dijo "la honestidad del Psn no la pone en cuestión nadie" Bonita frase UNLESS, dos de los últimos presidentes del Psn hayan estado en la cárcel por robarnos.

2- Corpas, el consejero de Turismo del gobierno de Navarra, usó un helicóptero de urgencias para sacarse una foto, debería dimitir UNLESS, tenga la cara de cemento.

3- Patxi Lopez, dijo " no habrá ni un solo espacio para la impunidad si soy lehendakari" (refiriéndose a la violencia). Hermosa frase UNLESS, hubiese estado hace unos años jaleando a Vera y Barrionuevo, cuando entraban a la cárcel por terrorismo.

4- Arancha Quiroga, futura presidenta del Parlamento Vasco pese a que no domina uno de los idiomas que se hablan en dicho parlamento dijo "Yo nunca usaría condón",  su marido tiene que estar sexualmente deprimido, UNLESS, sea igual de opusiano que ella.

5- Samuel Caro, portavoz del Psn en el parlamento, dijo que había que ayudar con dinero público a los pobrecitos promotores de Guendulain, ya que con la crisis, no iban a poder seguir especulando, extrañas declaraciones en un partido que se supone de izquierdas, UNLESS, una de la promotoras de Guendulain sea de sus amiguitos de la Ugt.

6- No es lógico que partidos de ideologías teóricamente contrarias como Pp o Upn y Psoe se apoyen, UNLESS, se trate de Euskal Herria.

7- Patxi Lopez también dijo "No vamos a buscar acuerdos con el Pp", firme decisión, UNLESS, días más tarde hayan firmado un acuerdo.

8- La Iglesia dice "protege mi vida", refiriéndose al aborto, interesante preocupación, UNLESS, les de igual las miles de personas que mueren en Africa a consecuencia del sida, por no usar el para ellos endemoniado preservativo.

Creo que con estos ejemplos queda claro no? Si no, tranquilos, desgraciadamente pondremos poner más ejemplos en breve.

TU ELIGES, YO DECIDO

12/02/2009

 

Así es, tu eliges y yo decido. Recientemente, unas ONGs denunciaban que el dinero que los navarros que no marcamos la casilla de la Iglesia, sino la de "otros fines de interés social", en la declaración del IRPF, (opción que es la mayoritaria, por cierto) no lo recogen dichas ONGs, sino que directamente engorda las arcas forales para que la Hacienda foral haga lo que quiera con ella. O sea, pon lo que quieras, que nosotros haremos lo que nos de la gana. Una estafa en toda regla. Por lo menos dan a elegir, es todo un detalle. Detalle que no quieren tener por ejemplo, en la biblioteca de Barañáin, donde han dejado de poner a disposición de los lectores tanto el Gara, como el Berria. (Sí podrán leer un diario tan navarro como el ABC). Así, gobernando para todos. Ya que hablamos de medios de comunicación, también la ETB corre peligro, dice Sanz que para que los navarros la veamos, tienen que respetar su identidad y no se qué más, en resumen, que la ETB diga lo que Sanz quiera, y ya está. Es bien sencillo. Ahora como diga otra cosa que UPN no quiera, no se ve. No me extraña que sean tan reacios a condenar el régimen franquista, ya que sus métodos son muy parecidos. Por cierto, enhorabuena a este partido por su trigésimo aniversario, aunque no al encargado de publicitarlo, que afirma que llevan 1860 meses, 55.800 días defendiendo a Navarra. (Haciendo las cuentas salen 155 años en vez de treinta). Si nadie en UPN ha sido capaz de hacer bien una simple división, ¡qué harán con nuestro dinero!!!! Aunque en parte tienen razón, sólo llevarán treinta años, pero a muchos se nos está haciendo tan largo, que parece que lleven 155 años.

Por cierto, ese dinero de la casilla B, puede ir destinado a subencionar colegios segregacionistas, que no están en recónditos países islámicos, sino en Iruñea. No son talibanes, son opusianos. Cada cual es libre de llevar a sus hijos a dónde quiera, pero, ¿por qué tenemos que subencionar ese tipo de educación el resto? Ah sí!! Que deciden ellos. Por cierto, que esto ha sido aprobado una vez más gracias al PSN, ese partido con esa política de izquierdas tan extraña, que regala el gobierno y a la alcaldía de la capi a la derecha, a la que además aprueba sus presupuestos sin rechistar, o impide con sus votos la entrada al parlamento de navarra de un grupo como Amnistía Internacional. Robertito, nora zoaz?.

Los niños, sí que pueden elegir, por lo menos en Navidad, pueden pedir sus regalos al Olentzero o los reyes magos, la única diferencia es que al primero le reciben los "rambomunicipales" con la libreta de multas en la mano y a los otros les abren las puertas de la ciudad, puente levadizo incluido. Tampoco les envidio a los monarcas del oriente, ya que una vez repartidos regalos y felicidad deben volver a Palestina, donde no está el horno para bollos. A ver si entre la crisis, las multas y las bombas israelitas, el año que viene, nos hay nadie para traernos regalos. Esperemos que no pase.

En fin, que está complicado lo de elegir, ya que cuando UPN no está en mayoría y el resto se une en su contra, tampoco sirve para nada. De hecho, la mayoría del Ayuntamiento de Iruñea, ha decidido que Simón Santamaría deje de estar al mando de esa policía municipal seudomilitar que ha creado, pero como es competencia de la alcadesa, no hay manera. Como ha seguido pasando con el colectivo Gora Iruña o San Fermín txikito, en que la mayoría del ayuntamiento dice una cosa, pero lo que vale es el dedo de la burgalesa.

¿Y si subimos otro escalón más, y UPN desapareciese del poder? ¿Por fin podríamos elegir en algo? Tampoco hay que echar las campanas al vuelo. Recientemente salió una tesis doctoral, que afirma que noventa personas integran la élite del poder en Navarra. Personas de diferentes ámbitos de la vida que comparten redes sociales y familiares. Mayoritariamente hombres, ex-alumnos de la universidad del Opus, y de ideas más conservadoras y religiosas que el resto de la sociedad navarra. Y es que cuando los que mandan a nivel económico, mediático y político son los mismos, las cosas son muy fáciles. Quizá un día quitemos a los políticos, pero siempre nos quedarán el resto. Así que todo parece bien atado, pero por lo menos habrá que intentarlo. Iraultza Nafarroan!!!!!!

EN NAVARRA DECIDES TU-RU RU

16/11/2007

 

Artículo de Aitor Pescador.

 

Ya por el año 1200, Alfonso VIII de Castilla se dio cuenta de que Navarra estaba perdiendo su personalidad histórica y las esencias propias del viejo Reyno. De inmediato puso sus tropas en marcha y, por el bien de Navarra, invadió las tierras de Araba y Gipuzkoa. El castellano tuvo que someter a la ciudad de Vitoria/Gasteiz a un asedio de nueve meses ya que los vitorianos se resistían a dejar a Navarra en paz. Por fortuna, la acción de Alfonso VIII permitió evitar que los vascos introdujesen una cuña muy peligrosa en la estructura política del reino, salvando a así las esencias de Navarra. 

En 1483 los Reyes Católicos, muy preocupados por cómo estaba empezando a perder de nuevo sus esencias Navarra, decidieron reunirse con todos los grandes señores del reino en Santo Domingo de la Calzada. Por el bien de todos los navarros ofrecieron a agramonteses y beaumonteses el oro y el moro (entonces no había una presidencia del Parlamento de Navarra vacante), los sobornaron con magnificencia, pero siempre con la humilde intención de hacerles entender que Navarra era Navarra y que estaba comenzando a perder sus esencias históricas. El plan era muy simple, las Cortes de Navarra debían dar un golpe de Estado en caso de que la regente eligiese como esposo de la futura reina a alguien que no fuese familia de los Reyes Católicos. Por desgracia para Navarra el plan fracasó.  

Los pobres navarros tuvieron que esperar hasta 1512 para volver a recuperar sus esencias y su navarridad. Menos mal que allí estaba la Corona de Castilla para poner las cosas en su sitio y afirmar, como siempre lo ha hecho, que "Navarra es Navarra". Con un gran esfuerzo, pocas veces reconocido, se invadió al viejo Reyno (por su bien, evidentemente) con un ejército de 14.000 hombres, se expulsó a sus reyes y se puso a Navarra dentro del escudo de la Corona de España. Los navarros pudieron respirar tranquilos porque ya se habían convertido en lo que siempre habían querido ser aunque no lo sabían: Navarra era Navarra... y España.  

No lo tuvo fácil la Corona de España. Su amor por Navarra era tal que el propio FerFfueros y la singularidad de Navarra con la mayor de las devociones. El mismo día que Fernando ratificaba esta promesa en un documento, firmaba otro por el que imponía como gobernador del castillo de Amaiur a un castellano. Con todo el dolor de su corazón Fernando se vio obligado a ejecutar su primer contrafuero el mismo día que ratificaba respetar los fueros. ¡Navarra, qué egoísta has sido siempre! España salvaguardando tu navarridad con enormes sacrificios y tú quejándote por tonterías. 

Hasta el propio Carlos V tuvo que ponerse manos a la obra tratando de salvar la navarridad de los díscolos navarros. Hacia 1529-1530 abandonó la Baja Navarra dejándola en manos de su legítimo soberano. Hay que imaginarse cómo lloró al desgajar arbitrariamente una parte del reino de Navarra y al negarles su nacionalidad a los bajonavarros.  

Pasaron los años y España comenzó a darse cuenta de nuevo de que Navarra estaba comenzando a perder sus esencias más ancestrales. Ni cortos ni perezosos los buenos españoles decidieron que a Navarra ya no le hacían falta los Fueros. La Ley Paccionada de 1841 convirtió a Navarra en una provincia más del reino de España, se instauró el servicio militar obligatorio, desaparecieron las fronteras, las Cortes del Reino y su libertad jurídica y legislativa. Por fortuna para los navarros, España se había dado cuenta de que no necesitaban ya de esas viejas leyes que sólo servían para evitar que Navarra fuese Navarra. 

En 1982 los buenos españoles, y los mejores navarros, decidieron que Navarra necesitaba un nuevo impulso para mantener sus esencias y su navarridad. Pusieron todo su empeño en ello y así parieron el Amejoramiento del Fuero, una mezcla de foralidad y Estatuto de Autonomía que puso muy contentos a todos los navarros. Tan contentos se pusieron que los propios dirigentes de Navarra y del Estado se dieron cuenta de que no hacía falta ratificar esta norma por vía de un referéndum popular. Que Navarra es Navarra ya lo sabía todo el mundo, por lo tanto no hacía falta que los navarros se molestasen en aprobar sus propias esencias.  

En el año 2004 el presidente del Gobierno foral, Miguel Sanz, descubrió que la navarridad más navarra de Navarra (¡toma ya!) estaba en peligro. Un hombre de esforzado espíritu, amplitud de miras e inteligencia sin igual como él no podía callar ante el peligro de una invasión proveniente de las tierras vascas. De inmediato solicitó la derogación de la Disposición Transitoria Cuarta alegando que: "No es lógico que la comunidad más histórica de España esté sometida de forma permanente a una espada de Damocles, por la que en un momento, que espero que no pase, en el que la ciudadanía se vuelva loca y se consiga mayoría absoluta en el Parlamento, decida configurar otra realidad política con Euskadi. No lo podemos consentir".  

Sanz demostró con esta frase su gran talante democrático y, sobre todo, su respeto por las esencias de Navarra. Aquéllos que querían cambiar el estatus de Navarra eran unos tarados, unos locos, gente enferma que acabaría con la pureza y virginidad de la Navarra esencial. Menos mal que ahí estaba, y está, UPN para recordar a todos los navarros, enfermos incluidos, que las esencias de Navarra han estado a lo largo de la historia salvaguardadas por España y por los buenos navarros (o sea, ellos).  

Este artículo se lo dedico al PSN, de quien he tomado el magnífico eslogan, y al alcalde de Sartaguda, un fusilado más.