En los últimos tiempos varias noticias relacionadas con la judicatura han salido a la luz y a cada una más sorprendente.
Todavía colea el caso "Parot" y los presos a los que se aplicó esa doctrina van saliendo poco a poco en tandas de manera curiosa ya que, en vez de sacar todos de un viaje y aguantar el eco mediático de las televisiones fachas de una vez, lo están alargando varias semanas con el consiguiente alargamiento de los rebuznos de estos ¿medios de comunicación? hacia el partido del gobierno.
Y nos encontramos con la sentencia del Prestige, en la que nadie tuvo la culpa de nada, y los mil cien kilómetros de costa que se vieron afectadas no tienen ningún culpable. Esperemos que no vuelva a suceder nada parecido, ya que si todo el mundo hizo todo bien, imaginaos qué panorama.
También nos encontramos con el cierre de un nuevo medio de comunicación: ateak ireki. Como ya cerraron apurtu.org y probablemente seguirán cerrando otros, ya que saldrán nuevos que continuarán molestando a los que mandan. Un escandaloso auto judicial de tres páginas sin ningún indicio ha cerrado este joven proyecto. Y lo peor de todo es que, estamos tan acostumbrados, que no nos extraña algo que es un absoluto escándalo para algo tan simple como la libertad de expresión.
Y mientras tanto vemos diferencias sustanciales de trato entre por ejemplo la infanta, que al parecer no sabía nada de su marido ni de lo que firmaba y los famosos tartalaris que se enfrentan a penas de hasta nueve años por.... dar unos tartazos a la presidenta de Nafarroa.
Como también me parece curioso que se hagan más de una decena de pruebas de adn (¿a cuánto vale cada una? a los de la ikurriña de estos sanfermines.
Así que habrá que esperar a la justicia divina, que esperemos que no sea como la que propone el arzobispado de Granada, ese que ha sacado un libro titulado "Cásate y sé sumisa". Sí, en el siglo XXI
Datos personales
- AITOR
- Hola muy buenas: Soy abierto, vitalista, enérgico, noble, equitativo, idealista, generoso, leal, buen organizador, protector, perfeccionista, con voluntad de poder y gran sentido del espectáculo y de lo dramático. Pero también despótico, egocéntrico, cruel, dogmático, intolerante, vanidoso, ansioso de poder y débil ante el halago. Si tienes suerte, te tocará mi mejor lado, si no, lo siento pero ni siquiera yo soy perfecto.
Mostrando entradas con la etiqueta ikurriña. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ikurriña. Mostrar todas las entradas
domingo, 17 de noviembre de 2013
sábado, 24 de julio de 2010
PANCARTAS, BANDERAS Y DIFERENCIAS
23/07/2010
PANCARTAS:
La cosa empezó bien, ya que días antes de San Fermín recibíamos con alegría la noticia de que el juez no veía ni por asomo, delito alguno en las pancartas que el año pasado lucieron las peñas Armonía Txantreana y San Fermín y que terminaron con los presidentes de estas peñas y sus correspondientes dibujantes en la Audiencia Nacional. Justo ese día la primera edila de la capital, hacía unas lamentables declaraciones diciendo que llevar pancartas negras no era el sentir mayoritario de las peñas (las dieciséis peñas con sus dieciséis respectivas asambleas lo aprobaron), o sea que mintió dieciséis veces, y afirmaba también que era una pena que todas estas protestas fuesen por apoyar a dos peñas que habían sido condenadas por hacer apología del terrorismo. Se adelantó al juez porque creía saber más que él, pero la alegría le duró sólo unas horas. La sentencia fue clara y no le dejaba en buen lugar pero tampoco creo que le importase mucho, el mal ya lo había hecho, calumnia que algo queda.
Pero no sólo las negras pancartas de las peñas han sido protagonistas este año. Nos enteramos también que para intentar tapar el espectacular y solidario vacío del tendido de sol del día 11, encargó con su prepotencia habitual una mega pancarta que finalmente la Meca no le dejó poner. Los gastos de todo esto, ya los pagaremos entre todos. Y por terminar con el tema pancartero también apareció el día siete otra pancarta que decía literalmente "Barcina, olé tus güevos"; aparte del tema ortográfico e incluso machista del lema lo más grave parece ser que fue puesta por empleados municipales, según afirmaba un medio de prensa local, así que fue hecha y puesta por ella o su partido para darse autobombo. Si esto es cierto, sólo se puede decir una cosa: Barcina eres patética.
BANDERAS:
Dicen que la ikurriña es legal desde el año 1977, tiempo suficiente para asimilarlo, pero parece que algunos no lo han hecho. En el txupinazo unos jóvenes no pudieron acceder con esta bandera porque se lo impidieron unos municipales que estiraban con saña de la misma. ¿Qué tendrá está bandera para ser censurada que no lo tenga la de Murcia o Extremadura? Hablando de Extremadura, la casa de esta región vetó a unos dantzaris de la Sakana por llevarla, y no les dejó bailar en una de las actuaciones programadas en la txosna de la Casa de Extremadura, mintiendo además de las causas de la suspensión.... De fuera vendrán y de casa te echarán. Parece que llevar una ikurriña es peligroso, incluso en contra de lo nos quieren vender, más peligroso que llevar una rojigualda por las calles de Iruña porque al parecer al gaditano que presuntamente le apuñalaron por llevar una camiseta de España, y al que homenajearon desde el ayuntamiento con exhibición de la camiseta incluída, le apuñaló un hombre de nacionalidad rumana, así que todos los posibles móviles con los que nos machacaron se vienen abajo.
DIFERENCIAS:
Es evidente que hay diferentes formas de entender la fiesta, casi antogónicas entre las que proponen los colectivos populares y las que ofrece el ayuntamiento. Ójala algún día se vayan acercando posturas, pero mientras tanto no queda otra que seguir luchando por unas fiestas populares, paritarias y euskaldunes.
En vez de pantallas gigantes en lugares que pueden provocar enfrentamientos (que se lo digan a los del Irrintzi que salieron a botellazos), llamamiento a recorridos alternativos, por parte de las peñas, para que no los haya. Vasos reciclables de Gora Iruña y reparto de bolsas de basura en la merienda contra el botellón, que acabó en vertedero y dos árboles rotos de la plaza del Castillo. Grandes meriendas y fresco sorbete contra el matón de las fuerzas de seguridad del estado que acudía provocador a ver un partido de fútbol con gases, navaja y pistola. Buen humor en el encierro de la villavesa, contra munipas antidisturbios que esperan en el final de la Estafeta. Actividades alternativas (prohibidas una vez más), contra la suspensión de danzas y toros de fuego por ver un partido. (Por cierto los derechos de retransmisión del famoso partido ascienden a 200.000 euros, el 7.14% del presupuesto total de los sanfermines).Buen almuerzo con amigos en vez de procesión militarizada. Fiestas anónimas contra la foto-necesidad de la patética.
Pero bueno, si empezábamos con una buena noticia, los acabamos con una mejor. Han sido los últimos sanfermines como alcaldesa de Yolanda Barcina. Dice un refrán que otros vendrán que bueno lo harán, pero a día de hoy parece imposible. Así que veremos lo que nos toca el año que viene, por lo menos, diferentes canciones, diferentes rimas, diferentes motivos para protestar.
Ya falta menos!!!!!!!!!!!
Etiquetas:
barcina,
extremadura,
ikurriña,
pancartas,
peñas,
sanfermin,
selección española
Suscribirse a:
Entradas (Atom)