Datos personales

Mi foto
Hola muy buenas: Soy abierto, vitalista, enérgico, noble, equitativo, idealista, generoso, leal, buen organizador, protector, perfeccionista, con voluntad de poder y gran sentido del espectáculo y de lo dramático. Pero también despótico, egocéntrico, cruel, dogmático, intolerante, vanidoso, ansioso de poder y débil ante el halago. Si tienes suerte, te tocará mi mejor lado, si no, lo siento pero ni siquiera yo soy perfecto.

domingo, 16 de agosto de 2009

PAMPLONA, ¿CAPITAL CULTURAL?

15/08/2009
 
Pamplona-Iruñea, se ha lanzado a la aventura de intentar ser la capital de la cultura europea en el año 2016. La competencia probablemente sea dura, no sé cómo son el resto de oponentes, aunque me consta que se lo están currando bastante más (de hecho en la última feria de Fitur, la información sobre nuestra candidatura ascendía a unos globos, un bolígrafo, una hoja para adherirse y un folleto que anunciaba una web que no funcionaba todavía), y no sé cúal será el resultado final ni qué baremos se aplicarán para decidir su elección, pero sí sé que si deciden que sea Pamplona, será realmente injusto. Y no porque nuestra ciudad tenga menos cosas culturales que el resto de aspirantes, todo lo contrario, sino porque los que la dirigen son la anticultura personificada. Si de algo cultural puede presumir mi ciudad es de poseer dos lenguas, y sobretodo que una de ellas sea el euskera por ser esta una lengua preindoeuropea, la lingua navarrorum que decían los romanos. Un auténtico tesoro cultural de siglos de existencia que maravilla a todo el que indague el orígen de Europa y sus lenguas. Cualquier ciudad o pueblo aprovecharía esto para ser capital cultural no de Europa, sino del mundo, y en cambio, ¿qué hacen nuestros dirigentes?, perseguirla hasta intentar acabar con ella. Todo lo que aparece en euskera es a base de sentencias judiciales contra el ayuntamiento, se borran el bilingüismo de los carteles o se pone ilegible la parte que corresponde al euskera, se inventan nombres para ponerlos como marcas y que no tengan que traducirse, no legalizan los medios de comunicación en euskera, pone todas las trabas del mundo para que la gente lo estudie o aprenda... podíamos seguir durante horas.
También pudiera ser interesante, para conseguir ser capital cultural el pasado arqueológico de la ciudad, lo difícil sería explicar que para acceder a él tenemos que pasar por un parking en el centro neurálgico de la ciudad, o como otras joyas históricas que teníamos, hay que verlas en fotos, ya que simplemente, las han hecho desaparecer, como el euskal jai, único edificio modernista que quedaba en el casco viejo.
Otro aspecto interesante para ser candidata sería la cultura popular, las tradiciones en forma de música, danza, y movimientos organizados que diferencian unos pueblos de otros. Dicen que desde fuera están haciendo un estudio, ya que les parece extraño que haya gente dispuesta a organizar y realizar actividades simplemente para intentar que la gente se divierta, y sin ningún ánimo de lucro. En este apartado, tenemos un colectivo como Gora Iruña, que realiza, o quiere realizar en San Fermín más de cuatrocientas actividades para disfrute de sus conciudadanos, y que hacen desde el ayuntamiento, prohibir todos sus actos, tan peligrosos como actuaciones para niños o conciertos. Pero no, se prohíbe todo tipo de expresión espontánea y se margina toda actividad pública de colectivos para intentar privatizar todo.
Tras analizar todo esto, proponer a Pamplona como capital cultural suena tan bien, como proponer a George Bush, para el nobel de la paz.