Datos personales

Mi foto
Hola muy buenas: Soy abierto, vitalista, enérgico, noble, equitativo, idealista, generoso, leal, buen organizador, protector, perfeccionista, con voluntad de poder y gran sentido del espectáculo y de lo dramático. Pero también despótico, egocéntrico, cruel, dogmático, intolerante, vanidoso, ansioso de poder y débil ante el halago. Si tienes suerte, te tocará mi mejor lado, si no, lo siento pero ni siquiera yo soy perfecto.

domingo, 18 de diciembre de 2016

BOCACHANCLAS

1- Esparza

Jose Javier Esparza, presidente de Upn afirma que le da miedo lo que se van a encontrar cuando dentro de cuatro años vuelvan a gobernar.
Hace falta tener valor, para, después de como lo han dejado ellos, quejarse de algo y además no se da cuenta, de que son los electores los que elegirán un nuevo parlamento.

2-  Aguirre

Esperanza Aguirre afirmó que su sueldo, de más de 90.000 euros al año solamente le da para comprar en tiendas baratas. Ya dijo también hace años que llegaba justa a final de mes.
¿Se dará cuenta entonces que cómo tenemos que andar los que cobramos menos que ella, que probablemente seamos el 90% de la sociedad?

3- Infanta

La infanta Cristina dice que tiene ganas de que termine su juicio para no volver nunca al país. Al país que le lleva pagando a ella y a toda su larga familia absolutamente todo y que pese a lo cual, la avaricia de su marido hizo que estén metidos en varios juicios por corrupción.

Cosas veredes, amigo Sancho.

lunes, 28 de noviembre de 2016

AFAPNA Y EL PLUMERO

Todo vale para desgastar al Gobierno actual de Nafarroa. El cónclave navarro usa todo lo que tiene a su alcance. Hasta a los sindicatos estudiantiles. Denunciaron un defecto de forma en las oposiciones a maestros y el juez ha admitido su querella a trámite.
Esto pone en riesgo las cien plazas que se adjudicaron y que han empezado a trabajar hace semanas.
Les da igual dejar los cien puestos de trabajo en el aire. Y ningunear los años de trabajo de cientos de estudiantes, no solo los que la aprobaron en estas oposiciones. Ya han hecho su trabajo.
Pero el plumero que se les asoma es de colores fosforitos. Con ese mismo defecto de forma se han aprobado decenas de oposiciones con anteriores gobiernos y en esta ocasión, curiosamente solo han denunciado las plazas en euskera y no las de castellano.
¿Qué ganan ellos con esta denuncia, además de joder por joder? Ellos sabrán y probablemente todo esto se les haya escapado de las manos y ya estén arrepentidos, pero ya es tarde.
Todo se ha hecho con premeditación y alevosía. Alguien alertó desde dentro que se llevaban haciendo mal las cosas desde hace años. Luego eligieron el momento de hacerlo. No antes, sino con los resultados ya definitivos. El objetivo: único y sencillo. Que tenga más ruido mediático y así desgaste más al actual gobierno de Navarra. Alguno de Afapna logrará un puestico en listas de salida de Upn y en paz. Favor con favor se paga.


viernes, 18 de noviembre de 2016

ALTSASU

La guardia civil no una estamento que provoque muchas simpatías. En general. Por aquí, todavía menos. Y en algunos pueblos navarros del norte, menos aún. Altsasu probablemente sea uno de ellos. Desde hace años denuncian una presión asfixiante sobre este pueblo. Controles prácticamente semanales en una época en la que es evidente que no son necesarios.
Y en este contexto llega el día D. Fiestas en el pueblo y una bronca a las cinco de la mañana acaba con unos guardias civiles y sus parejas, levemente heridos. Un tobillo roto y alguna magulladura.
Lo que es una típica bronca de borrachos a las cinco de mañana. 
Y no hubiese pasado de ahí si los protagonistas de la bronca no hubiesen sido guardia civiles. O si hubieran sido miembros de este cuerpo pero el suceso hubiera ocurrido en otro pueblo.
Pero como no fue así, la necesidad mediática de criminalizar y mantener viva la llama del terrorismo descargó su furia durante días. Y consiguieron convertir la bronca de bar en terrorismo.
Primero eran cincuenta, luego veinte, ahora siete. Qué mas da! El daño ya estaba hecho y la gente ya descargaba su ira contra los agresores y el pueblo de Altsasu. Se había convertido en cuestión de estado y eso exigía una actuación ejemplar. Injusta, absurda, pero ejemplar.
Pese a que los jóvenes involucrados en la pelea se presentaron voluntariamente a los días, con nocturnidad y alevosía son detenidos y encarcelados a cientos de kilómetros de sus familiares. Les acusan de terrorismo y serán juzgados por la Audiencia Nacional, ese agujero negro de la democracia. A uno de ellos le acusan en el auto de ¡mirar mal a un agente!
En ningún caso se puede justificar la agresión pero, es evidente,  y más en los tiempos en que estamos que todo esto es absolutamente ridículo.
Al día siguiente un sargento de la legión disparó a un joven ceutí y se calificó de "mal beber".  Hace años, calificaron el asesinato de Angel Berrueta como reyerta entre vecinos. Hoy mismo, han agredido a un joven que hacía frente a una manifestación pro-franquista, sí esas cosas que pasan todavía, año 2016, en España. Supongo que ni hay ni habrá nadie detenido por ello.
Confío en que en breve, cuando el circo mediático que han montado se vaya olvidando, no terminen de destruir la vida de estos jóvenes a los que, aunque sean presuntos agresores, van a convertir en mártires.

lunes, 14 de noviembre de 2016

CHIM PON CHI

El concejal de Upn, Juan José Echeverría Iriarte, se ha hecho famoso. En respuesta a un debate sobre el carril-bici de la ciudad de Pamplona se pasó de frenada y empezó a divagar sobre el comunismo y millones de muertos. Del carril-bici a campos de concentración y veinte millones de muertos en apenas quince segundos.
En los últimos días ha salido en programas de prime-time de televisión, radios y tertulias. 
Pero lo peor de todo, es que para cuando ha salido a la prensa nacional, han pasado varias semanas y aquí casi había pasado desapercibido. Es tal el ínfimo nivel de la oposición en Iruñea que este tipo de argumentos tan peregrinos ya ni siquiera nos llama la atención.


miércoles, 9 de noviembre de 2016

PREMIOS

Como escritor, muchos me preguntan a ver qué pienso, sobre los premios literarios que se han concedido últimamente.
Por corporativismo, la gente no se suele mojar, pero como estoy aburrido del bienquedismo general de esta sociedad diré:

Que darle a Bob Dylan el premio Nobel de literatura por muchos libros que poemas que haya hecho y por mucho que las letras de sus canciones nos lleven al paraíso me parece una auténtica soplapollez. 

Y que darle el premio Planeta a Dolores Redondo es una simple operación de marketing para vender más libros, independientemente de su calidad literaria. (Aunque ella escriba mil veces mejor que yo, por ejemplo).

Ale, para que no digáis que no me mojo.


lunes, 10 de octubre de 2016

MENTALIDADES

Todos sabemos ya lo que le ocurrió a una chavala en San Fermín. La espectacular respuesta de la ciudad de Iruñea hizo que el desgraciado hecho se conociese por todos lados. También los detalles escabrosos necesarios para saciar el morbo humano y el periodismo sin escrúpulos. Sin embargo, gracias a ellos, hemos podido ver que no era la primera vez, que los protagonistas del triste episodio hacían algo así, además de enorgullecerse de hacerlo en grupos de colegas. Y ahí creo que está lo más grave de la historia. Se hace complicado entender que una persona sea capaz de llegar a una violación. Muchísimo más que lo hagan entre cinco. Pero se hace muy duro que en un chat de wasap de ¡veintiun! personas, nadie diga nada, ni se posicione en contra, cuando cuentas sus "hazañas".
Está claro que ahí hay un grave problema de mentalidad. No estamos hablando de gente mayor, con un ideario anclado en el pasado sino de jóvenes veinteañeros, como aquellos que jaleaban a otro agresor en un campo de fútbol. Nos parece que estamos avanzando pero parece que ciertos sectores de la sociedad van hacia atrás. El problema educacional es bastante serio y quizá todos deberíamos reflexionar si cuando vemos o pasamos ciertos vídeos, podemos estar haciendo daño a alguien.

miércoles, 14 de septiembre de 2016

COMUNICACIÓN

El otro día estuve hablando un largo rato con un contestador automático. Bueno, parte hablando, parte insultándole. Era de una multinacional de transporte. No sé cuánto dinero se ahorrará esa empresa en quitar a una persona para que yo tenga que hablar con una máquina, pero si sé que nunca su contestador me ha solucionado ningún problema y por contra, sí que me ha creado pérdidas de tiempo y mala hostia.
También estuve en el banco, con uno de esos banqueros que pasan tanto tiempo entre números que se olvidan de que cuando levantan la cabeza, lo que tienen delante es una persona. De hecho, miró mucho más a su ordenador, que a mí. Con la sensación haber sido tratado como si fuese un número, salí de allí.
Aparte de eso, creo que nos hemos auto impuesto una dictadura de lo políticamente correcto en la que no podemos ni expresarnos. El bienquedismo se adueña de nuestras palabras por el miedo a qué dirán el resto y si sacarán nuestro comentario de contexto.
Y para rematar, es triste comprobar como está en auge un pseudoperiodismo consistente en  mentir a sabiendas con el único objetivo de manipular. Soltar la burrada, para que se la crean los mitómanos informativos fieles a sus ideales y algún pardillo que ande despistado. Esparcen el ventilador de mierda, desinforman, crean odio y al día siguiente, a por otra noticia manipulada.
A día de hoy recibir una llamada de teléfono de alguien conocido para algo causa preocupación que otra cosa y te tienes que enterar de lo que hacen tus amigos a través de las redes sociales.
¿Tan difícil es tenernos respeto entre personas como para no tener que hablar con una máquina?
¿O no ser tratado como una puñetera cifra?
¿O tener miedo de decir algo políticamente incorrecto? 
¿Es el nuevo periodismo publicar algo que sabes que es incierto solamente para hacer daño a tu enemigo político?
¿Tanto nos cuesta tener una conversación con la gente de nuestro entorno?
Dicen que vivimos en una nueva era de las comunicaciones, pero parece que el ser humano es cada vez más idiota para comunicarse.

martes, 13 de septiembre de 2016

PERIODISMO ASQUEROSO

Desde hace tiempo se oye hablar del periodismo basura pero, desgraciadamente, ahora ha evolucionado a un periodismo asqueroso. Valiéndose de las redes sociales, lanzar titulares de actualidad para ganarse al público, que combinan con otros, en donde se ven sus verdaderos objetivos.
Cuelgan una noticia, con un titular tendencioso y manipulado para luego en el interior no poder demostrar ni siquiera lo que dicen.
Es típico escuchar fuentes de tal... o se dice que...es decir que no pueden probar nada de lo que dicen.
Pero les da igual. Tan solo quieren manipular y desgraciadamente en ocasiones lo consiguen.
Lanzan una noticia falsa, esparcen el bulo y se retiran. ¿Qué les cazan con una mentira? Qué mas da. El mal ya está hecho. Alguno habrá que se lo haya creído o que por lo menos haya dudado.
¿Para trabajar ahí es necesaria la carrera de Periodismo? Basta con contratar a alguien sin ética.

miércoles, 13 de abril de 2016

LÁSTIMA

Lástima. Eso es lo que dan. Están tan perdidos tras perder el gobierno y la mayoría de ayuntamientos, que no saben qué hacer. Y meten la pata hasta el fondo.
Carlos Salvador, diputado en el Congreso y Sergio Sayas, diputado en el Parlamento piden públicamente en sendos tweets el boicot a la marca Kaiku. Su delito, hacer un anuncio en el que dicen "La única recogida y envasada en Euskal Herria". Partiendo de que Euskal Herria es un simple concepto cultural que viene de Euskaren Herria (pueblo del euskera), a estos dos señores les importa igual que un montón de ganaderos navarros vivan gracias a esta empresa. Su enfermiza obsesión hace que les de lo mismo. Afortunadamente la sociedad no creo que haga caso a sus paranoias, pero si consiguen que Kaiku baje sus ventas, muchos de nuestros ganaderos perderán su trabajo y será peor para esa Navarra que presuntamente tanto les importa.
El compañero de Salvador en el Congreso, el señor Alli, hablada el otro día sobre el déficit económico, pero no lo hacía para defender a su querida Navarra, si no para ponerse del lado del gobierno central y entorpecer al actual gobierno navarro. ¿A quién deberías defender y a quién lo haces? Navarrísimo.
Y es que la crítica por la crítica es lo único que sabe salir de sus bocas. Maya en el ayuntamiento criticaba la limpieza de las calles que todavía hace una empresa que contrató él o el Diario de Navarra daba portada a una foto antigua de una escultura sucia y pintada que ya estaba limpia semanas antes de foto. También, tiene una curiosa forma de dar las noticias de Pamplona. Si quiere resaltar algo negativo pone Bildu hará... y si no les queda otro remedio que resaltar algo positivo dicen Pamplona tendrá...
Ridículo tras ridículo y me da que quedan muchos más.

jueves, 31 de marzo de 2016

EUSKERA Y LA HIGIENE MENTAL

Cualquier medida que se tome en Navarra con el euskera trae polémica. Es un tema tabú.Y ni es lógico ni normal que así sea porque es una riqueza cultural en los que todos deberíamos estar de acuerdo. Pero hemos sido testigos de tantas decisiones absurdas y complicadas de entender que con el tiempo nos parecen normales cosas que no lo son. Y al revés, cosas que deberían ser razonables, parecen abusivas.
En apenas unas semanas, dos nuevas polémicas. Una, el tema de las oposiciones a maestro. La gente se queja de que los que saben los dos idiomas oficiales de esta comunidad, tienen ventaja ya que pueden presentarse a las plazas en ambos idiomas. ¡Claro que es una ventaja! Como el que ha sacado las carreras de periodismo y derecho tiene la ventaja de poder trabajar como abogado y periodista. ¿Desde cuando el saber más debe ser penado? Si alguien con la carrera de Magisterio, además estudia otros idiomas o Pedagogía, está mejor preparado para su trabajo que quien no lo haga.
Además parece que el euskera es una barrera infranqueable. Y no. El euskera se aprende, como a ser maestro.
Otro tema que ha creado polémica es el de las escuelas infantiles. En el año 1983 había ocho en castellano y dos en euskera. Pese a que la población euskaldun ha crecido considerablemente hasta el año pasado las de castellano se habían casi doblado, catorce, mientras que las de euskera seguían siendo dos. Ahora serán catorce y cuatro aceptando una reivindicación de años.
Y de nuevo la que han liado. Hablan de imposición, de obligaciones, de que algunas familias tendrán que cambiar de barrio o hacer algo tan terrible como llevarlos a euskera. Maya se pasa de frenada hablando de euskaldunizar con sentido peyorativo y los del sindicato Afapna hacen el ridículo recogiendo firmas que luego se demuestra que son presentadas sin carnet y de provincias tan preocupadas por la educación navarra como Cádiz.
Como dicen que una imagen vale más que mil palabras creo que este mapa deja bien clara la imposición.

Y es que parece que hay gente que se enorgullece de no querer saberlo o de que sus hijos no lo estudien. A cualquiera que dijese que no quiere aprender o que está en contra de la física, el inglés o la filosofía, le tacharíamos de loco. ¿Lo está menos alguien que dice lo mismo de nuestro idioma?
Una lengua por concepto no puede ser tratada como lo hace mucha gente en Navarra y más aún siendo algo tan nuestro. Sin entrar ni siquiera en la riqueza cultura que supone tener un idioma que es uno de los más antiguos de Europa y de diferentes raíces que es atractivo para lingüistas de todo el mundo.  Es alucinante ver despotricar al euskera a gente con apellido euskaldunes o de lugares cuya toponimia es en este idioma.
La realidad es que al final la gran mayoría de familias se ha quedado en la escuela porque en contra de lo que nos quieran vender, valoran más la cercanía a casa que el idioma. Como también es real que dos de los parlamentarios de Upn son euskaldunes, o  que muchos de este partido envian a sus hijos a ikastolas realizando lo contrario de lo que pregonan.
Con todo esto creo que es necesaria una higienización mental. Cuando algo es tan obvio y no llega a la sociedad hay que hacer una publicidad en positivo. Demostrar a la gente que sus apellidos, que los términos de su pueblo, provienen de una lengua y que hay que enorgullecerse de ello. Hasta que no consigamos que lo vean como algo natural y propio se seguirá creando una polémica que nunca puede ser lógica.

martes, 9 de febrero de 2016

TITIRITEROS Y MALABARISTAS

Mientras escribo esto, dos titiriteros siguen en la cárcel por quinto día consecutivo. Su delito, representar una obra con títeres, que denunciaba la manipulación policial. Supongo que la siguiente obra que hagan versará sobre la manipulación mediática.
Una pancarta que ponía "Gora Alka Eta" juego de palabras entre Al Qaeda y Eta, ha sido el detonante de la última soplapollez del estado español y sus mariachis mediáticos.
Y es que se llegan a unos límites absolutamente absurdos.
Da igual que la obra se hubiese representado previamente en Granada, gobernada por el Pp, o que Ana Botella hubiese contratado a la misma compañía años atrás. Con tal de atizar a la nueva alcaldesa, Manuela Carmena, todo les da igual. Ni siquiera ella reacciona como debe. Le metieron un gol con lo del humor negro de Zapata y como les valió, lo han vuelto a repetir. Si la primera vez los hubiera puesto firmes quizás no habría llegado esta segunda actuación. No se puede gobernar con el miedo a que dirán. Y menos cuando dicen gilipolleces.
La siempre coherente Ada Colau, Juan Diego Botto o el incombustible Guillermo Toledo han sido de los pocos en mojarse.
Enaltecimiento del terrorismo por sacar una pancarta dentro de una ficción de una obra con títeres. ¿Estamos mal de la cabeza?
Frente a esto hace falta ser malabarista para, si mantenemos el listón delictivo tan alto, que Jimenez Losantos que el otro día afirmaba que si ve por la calle a algunos miembros de Podemos, les dispararía, no pase por la cárcel, como deberían pasar los directores de Cuéntame, serie en la que hace unos días veíamos una pintada a favor de Eta. Podríamos dar miles de ejemplos y comparaciones.
Con el Pp de Valencia disuelto porque era una asociación para el robo, con la infanta cachondeándose de todo con el "lo de que Hacienda somos todos es solo un slogan", hay gente que se preocupa una actuación de titiriteros. Sin cocer.

sábado, 30 de enero de 2016

EL CHIP

Navarra vive un momento histórico para muchos. Gran parte de la sociedad ha estado silenciada durante años y tras una serie de carambolas increíbles se ha dado la vuelta a la tortilla.
Parece que no somos conscientes de lo que ha costado llegar hasta aquí. Los números nunca daban y cuando han dado, los socialistas siempre lo han impedido. Y llegaba una nueva oportunidad. Era ahora o nunca.
La crisis económica más larga de la historia hacía tambalear a los partidos de siempre y que otros nuevos fueran ganando terreno. Casos de corrupción o de actos que aunque legales eran totalmente reprobables salpicaban a los que hasta ahora siempre habían estado en el poder. 
Se decía que el cambio podía estar más cerca que nunca pero se tenían que dar muchas combinaciones.
De los dos partidos que surgían, Ciudadanos, no contaba para el cambio y pese a sus ideales contra el convenio navarro parecía que iba a lograr representación pero un escándalo de última hora parece que les privó de ello por un puñado de votos. Un puñetero puñado de votos que hubiesen inclinado la balanza hacia el otro lado.
Podemos en Navarra se inclinaba por una dirección que no gustaba en Madrid pero que parecía más proclive al cambio. La experiencia de depender de partidos de esa ciudad no jugaba a nuestro favor.
Geroa Bai, con la ayuda del tirón de su cabeza de lista, era segunda fuerza, quizá la única combinación posible en que cabía el cambio, y los números daban por fin 26. La sociedad estaba harta de los de siempre y además había entendido que el cambio solamente era posible sin el Psn.
Por fin, tras toda una vida al otro lado, jurando y perjurando cada lunes de elecciones en Navarra se pudo articular una mayoría sin Upn-Pp-Psn. No solamente en el parlamento, también en la mayoría de las poblaciones navarras.
Esto había hecho que gran parte de la sociedad llevásemos años en la calle protestando. Años y años de manifestaciones, de reuniones, de protestas. De intentar destruir una muralla con balas de perdigón.
Y hay gente que no ha cambiado el chip.
Se terminó el destruir. Ahora llega el momento de crear. Es mucho más difícil pero a la vez más hermoso.
Hay gente que lleva tantos años quejándose de todo que no se ha dado cuenta de que ahora toca arrimar el hombro y aprovechar estos cuatro años a tope para hacer las cosas bien y que esto no sea algo pasajero, si no que dure el máximo tiempo posible.
Esto no significa que no se pueda ser crítico con este gobierno. Ni mucho menos. Las críticas son siempre bien recibidas y ayudan a mejorar. Pero si estamos en tiempos de construir, las críticas también deben ser constructivas. Cambiar el chip. La victoria ha sido de los que siempre perdíamos. Vamos a dejar hacer y disfrutar de las cosas que hace un año eran inviables.
Disfrutar. Yo lo hago cuando enciendo la tele y puedo ver la Etb en digital, cuando mi alcalde recibe a Olentzero oficialmente, cuando no hay trabas en San Fermín txikito ni para Gora Iruñea, cuando la educación y la sanidad pública va a tener más medios que los que había antes. Cuando el euskera es potenciado en vez de perseguido.
Habrá cosas que se podrán y deberán mejorar, pero por el momento yo sigo disfrutando. 
¿Es mejor lo que había antes? ¿Cuánto peor mejor?
Cambiar el chip y disfrutar.